Hoewel beschadigd voor mij helemaal super

[digging for it]

Deze tandjes wilde ik evenmet jullie delen. Zoals jullie zien niet de mooiste, maar ik probeer al anderhalf jaar om Squalicoraxxen uit het Verenigd Koninkrijk te krijgen en dit lukte maar niet omdat iedereen ze daar ontzettend vasthoud. Erg blij was ik dan ook toen iemand mij deze 3 aanbood.
Squalicorax kaupi
Squalicorax pristodontus
Squalicorax ? (heb ik nog mijn twijfels over, meningen zijn welkom)
Alle drie dus uit engeland en een welkome aanvulling op de enkele tand die ik al had.

Greets Patrick
www.patricksharkteeth.com

[masteroffossiles]

de laatste is naar mijn idee Squalicorax curvatus.
gr
sander

http://www.buriedtreasurefossils.com/im ... 13-214.jpg

btw, erg mooi! en van een land waar ik niet eens wist dat daar squali's vandaan kwamen, super!
[Bewerkt door masteroffossiles op 23-04-2010 om 20:39 NL]

[Bewerkt door masteroffossiles op 23-04-2010 om 20:42 NL]

[Wally]

He Patrick,

ook met beschadiging zijn dit supertanden. zeker als je er zo moeilijk kan aankomen.

groetjes,

Wally

[Hieronymus]

digging for it schreef:

Squalicorax ? (heb ik nog mijn twijfels over, meningen zijn welkom)

Informatie over de exacte ouderdom kunnen wellicht hierbij wel helpen?

Jeroen

[digging for it]

Hoi Jeroen

Het tijdperk is de Seaford chalk, boven krijt dus. Allemaal van de kust van kent.

Groeten Patrick

[Hieronymus]

digging for it schreef:
Hoi Jeroen

Het tijdperk is de Seaford chalk, boven krijt dus. Allemaal van de kust van kent.

Groeten Patrick

Het tijdperk is dus het grensgebied tussen het Coniaciaan en het Campaniaan:).

EDIT:
Afgaande op deze informatie vind ik in het artikel van Underwoord & Ward(2007):SHARKS OF THE ORDER CARCHARHINIFORMES
FROM THE BRITISH CONIACIAN, SANTONIAN AND
CAMPANIAN (UPPER CRETACEOUS) een kruisverwijzing naar andere literatuur, namelijk: White and Treacher (1906), Jarvis and Woodroof (1981), Ward in Dineley and Metcalf (1999), Mortimore et al. (2001).
Echter staat er een korte faunabeschrijving in over de Seaford Chalk.
Hierin wordt onder het genus Squalicorax alleen het geslacht falcatus genoemd.
Het zou hier dus moeten gaan om Squalicorax falcatus (Agassiz, 1843).

[Bewerkt door Hieronymus op 24-04-2010 om 20:14 NL]

[digging for it]

Hoi Jeroen

Dit bevestigd ook mijn vermoeden. Had alleen nog niet goed rondgeneusd op het web om de definitieve bevestiging te krijgen. Nu dus wel.

Hartstikke bedankt voor je reactie.

Groeten Patrick