Residu vondsten

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
Carcharoides
Berichten: 1815
Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
Has thanked: 3 times
Contacteer:
Residu vondsten

Bericht door Carcharoides » 28 apr 2010, 15:06

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo allemaal,

Ik heb een drietal vondsten waar ik niet uit kom. Kan iemand me helpen?

1 - 4mm
2 - 4mm
3 - 7mm

Alvast bedankt!

Groeten,

Gerard



 
Gebruikersavatar
mirre2be
Berichten: 650
Lid geworden op: 17 aug 2006, 13:37
Antw: Residu vondsten

Bericht door mirre2be » 28 apr 2010, 21:28

hoi gerard

foto 1 parasymphysaire notorynchus
foto 2 rogge tandje
foto 3 carcharias aucutisima ?

grtn arien




Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Residu vondsten

Bericht door notorynchus » 29 apr 2010, 18:45

1)Squatina , fragmentje.
Zeker de foto van de zijkant geeft doorslag , omdat je er duidelijk de welving kan zien.
De wortel mist voor alle duidelijkhuid voor een groot deel ;)
2)roggenstandje,misschien raja ? lijkt me iig een vrouwelijk exemplaar.
3)Odontaspis reticulata lijkt me ook een optie ?
Lijkt me ook een intermediair tandje ?
Heb het gevoel dat ik ergens 'geblunderd' heb =)

Frederik



Gebruikersavatar
Carcharoides
Berichten: 1815
Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
Has thanked: 3 times
Contacteer:
Antw: Residu vondsten

Bericht door Carcharoides » 29 apr 2010, 18:53

1 - de eerste foto is al van de zijkant. ik heb al aardig wat squatina in mn handen gehad, maar deze lijkt er niet op. notorynchus zat ik ook aan te denken net zoals Arien maar twijfelde erg gezien het zijaanzicht.



stiek
Berichten: 1567
Lid geworden op: 10 feb 2007, 16:09
Been thanked: 12 times
Antw: Residu vondsten

Bericht door stiek » 30 apr 2010, 23:41

Hallo Gerard,

Foto 1 lijkt mij ook Notorynchus maar dan 'n symphysair bovenkaaks tandje.

Foto 2 lijkt mij ook 'n Raja soort of ondersoort.
Nu is er bij de verschillende soorten niet altijd even duidelijk te zien of het om mannelijke of vrouwelijke dieren gaat.
Op deze foto denk ik aan de ondersoort Diptura en hierbij is in het echt het verschil al moeilijk te zien.

Foto 3 lijkt mij eerder de eocene soort Odontaspis winkleri.

Groeten Hans


Hans

Gebruikersavatar
notorynchus
Berichten: 752
Lid geworden op: 28 dec 2007, 18:05
Antw: Residu vondsten

Bericht door notorynchus » 02 mei 2010, 12:51

Staat de kroon niet té veel naar voor om Notorhynchus te zijn ?
Ik vind dat foto 1 en 2 toch wel erg afwijken van Notorhynchus.
Een voorbeeld van Squatina met zo'n dikke wortel kan ik even niet vinden , maar ik vind toch dat hij meer naar squatina lijkt , nl. door de volgende eigenschappen :
1)Er lijkt een soort 'bolletje' aanwezig te zijn
2)De relatief smalle kroon tegenover de brede wortel
3)De golfbeweging in de kroon
Het laatste tandje neigt idd. naar Odontaspis winkleri , maar is het niet in een té goede staat ervoor ?
Ik weet nu ondertussen wel dat Eocene tandjes ook in zeer goede staat gevonden kunnen worden in Neogene lagen , maar kleine fragiele tandjes als deze ?
Ook zie ik fosforiet op het tandje.
Fosforiet is toch een neogeen gesteente ?
Daarom dacht ik dus aan Odontaspis reticulata :)

Frederik



Gebruikersavatar
Carcharoides
Berichten: 1815
Lid geworden op: 27 feb 2009, 13:51
Has thanked: 3 times
Contacteer:
Antw: Residu vondsten

Bericht door Carcharoides » 04 mei 2010, 09:43

Kan ik nog helpen met specifieke foto's van andere aangezichten?

Groeten,

Gerard



Gebruikersavatar
Isis
Berichten: 616
Lid geworden op: 24 aug 2005, 10:10
Contacteer:
Antw: Antw: Residu vondsten

Bericht door Isis » 04 mei 2010, 13:48

notorynchus schreef:
Staat de kroon niet té veel naar voor om Notorhynchus te zijn ?
Ik vind dat foto 1 en 2 toch wel erg afwijken van Notorhynchus.
zonder h!


GIMME A HUG!
http://www.protect-the-sharks.org/pts/about-sharks/gimme-a-hug/


Gesloten