fossiel uit zuid amerika

[Kienke]

mijn zoon van 10 heeft onlangs een mooi fossiel gekregen uit zuid amerika en we weten niet wat deze is, wie kan mij helpen?

[Bewerkt door Kienke op 13-05-2010 om 13:10 NL]

[Bram]

Dat is een trilobiet, zie http://en.wikipedia.org/wiki/Trilobite. Met het soort trilobiet kan ik je niet helpen.

Groeten,
Bram

[Bewerkt door Bram op 13-05-2010 om 13:24 NL]

[masteroffossiles]

ik denk niet dat de trilobiet oorspronkelijk uit zuid amerika komt, als hij al echt is, het ziet er behoorlijk marokkaans uit, en die mensen vervalsen de fossielen nog wel eens. betekent niet dat deze nep is hoor, maar het komt voor.
gr
sander

[Frederik]

Een grotere foto of een scherpe foto van een detail van het fossiel kunnen helpen. Er is helaas een tamelijk grote kans dat dit een neppe is.

[Kienke]

Hoi, bedankt voor jullie interesse en antwoord.
We hadden zelf al zo onze vraagtekens over de "echtheid"..omdat hij zo mooi is.
Maar trilobiet helpt ons in ieder geval verder. We houden het op een kruising tussen kever/spin/geleedpotige...?
Fossiel is +/- 5 x 6 cm, 2 cm dik

[Bewerkt door Kienke op 13-05-2010 om 14:33 NL]

[mineraal0]

Heey,

Probeer eens een naald/punaise te verwarmen met een aansteker of lucifer, en prik hem dan voorzichtig in een van de pootjes van het beestje. Als hij smelt, is hij vals, als er niets gebeurt is hij waarschijnlijk echt. De vindplaats is zowiezo niet Zuid-Amerika maar waarschijnlijk Marokko.
Kijk ook eens of er een kleurverschil is tussen het gesteente op de voor en achterkant, en of er geen luchtbelletjes te zien zijn (zoals in cement dat droog is).

Op de foto's kan je moeilijk zien of die echt of vals is.

Groetjes,

Gunther

[Kienke]

goede site, ik ben verder aan het kijken geweest, en inderdaad dit is een vervalsing, luchtbelletjes en geen ogen,
water en aceton doen we nog even niet,

[Trilobite]

Geen ogen betekend niet perse dat het nep is. Er bestaan talloze Trilobieten die geen ogen hebben. Hoe dan ook. Ookal is het een vervalsing ben je misschien alsnog geinteresseerd in de soort die het voorsteld.
Ik vind 'm sterk lijken op een Dicranurus, die tot de Orde Lichida behoort.

[Bewerkt door Trilobite op 13-05-2010 om 16:01 NL]

[digging for it]

Hoi Kienke

Ik sluit me bij de rest aan. Inderdaad niet Zuid-amerikaans, maar Marokaans. En de soort (even los ervan of hij echt of nep is), is Dicranurus monstrosus.

Groeten Patrick

[Kienke]

Dank een ieder voor de verwijzingen en meedenken.
Lijkt idd erg op dicranurus monstrosus.
Blijft wel erg wijs. En wij zijn ook wat wijzer geworen.