Paleontica Community

het voegt waarschijnlijk niks toe..
Maar de kroon van deze tand lijkt heel erg op deze http://www.fossiel.net/determinatie/det ... 7-0047.jpg
Op foto 1 lijkt het alsof ik een hele lichte karteling zie.
Klopt dat?

Groeten Jeroen

bullet schreef:
het voegt waarschijnlijk niks toe..
Maar de kroon van deze tand lijkt heel erg op deze http://www.fossiel.net/determinatie/det ... 7-0047.jpg
Op foto 1 lijkt het alsof ik een hele lichte karteling zie.
Klopt dat?

Groeten Jeroen

De getoonde soort zou nooit in deze toestand voorkomen uit Antwerpen, hij zou steeds herwerkt zijn, en dus veel verrolder , en donkerder van kleur.

De karteling is eerder toevallig, door transport van de buizen waarschijnlijk..

Groetjes,

Gunther

Het tandje heeft lichte transportschade. Maar verders geen karteling. Ik ging er al snel vanuit dat het om een P. Benedeni ging. Alleen het ontbreken van de wortel had me op het verkeerde been gezet.

Groet Nikki.

@Rene, ik ben blij om te zien dat jij nog even deze determinatie, die ik precies hetzelfde kwa gedachten met jouw deel, nog even bevestigd en dat het inderdaad een juvenile P. benedeni is.
Ik zal je binnenkort weer eens lastig gaan vallen met een mailtje, lol!

@nikki, bij de Megachasma sp. die ik in collectie heb buigen de kronen inderdaad allemaal af naar de linguale zijde. Mijns inziens is dit ook zeer kenmerkend voor deze soort, evenals de dikke verhoging op de wortel aan de linguale zijde.

Groeten Ferry

Hé Nikki, mooie vondst weer hoor. Dat er nog vele mooie tanden mogen volgen!

Groeten,

René