Paleontica Community

Lugo schreef:
Hans,

ik kan mij volledig vinden in de naamgeving van uw tandjes.
Op deze website (http://www.xs4all.nl/~tjbor/publication ... r_1983.pdf) vindt u een beschrijving van R. mariannae, alsook de belangrijkste verschillen met o.a. R. casieri.
Bij mijn weten is casieri niet beschreven in het Maastrichtiaan.
Uit welke periode komen uw afgebeelde tandjes?

Mvg

Luc

Hallo Luc,

Ook uit de horizont van lichtenberg,

Groeten Hans

Dag Hans,

dit maakt het voor mij nog moeilijker om te begrijpen.
Ik meen op uw Rhinobatos tandjes een duidelijke uitstulping (cusp) te zien ( zoals klopt voor een casieri).
Op mijn tandje daarentegen is een duidelijke depressie aanwezig in het midden van de kroon.
Of zie ik dat verkeerd?

Mvg

Luc

R. cassieri komt volgens mij wel degelijk in het Maastrichtse krijt voor.Het is wel een zeldzaam tandje.Heb dit wel is gehoord uit een zeer betrouwbare bron.Ik geloof, maar dat weet ik niet absoluut zeker,dat R.cassieri groter of forser is dan R.mariannae.
Luc als je tegen de vergadering er nog niet uit bent, breng het dan is mee.

stiek schreef:
Hallo Luc,

De tandjes op de tweede foto onder de naam Rhinobatos cassieri, maar de soortnaam kan evengoed mariannae zijn.

Groeten Hans

Hans,
Ik denk dat je de tandjes op de tweede foto is aan een specialist van krijttanden moet laten zien.Zij zien er volgens mij eerder R.mariannae dan R. cassieri uit.

Dirk,

ik zal het tandje zeker mee brengen naar de vergadering; maar het ding is maar 1.5mm breed. Zal ook een loep meebrengen.



Mvg

Luc