Hoi allemaal,
Op de 2e foto van Rene zie ik een smalle Cosmopolitodus of Isurus soort die mijns inziens veel gelijkenis heeft met de wat oudere(donkere) escheri soort uit Mill.
Deze escheri soort uit Mill is veel minder of bijna helemaal niet gekarteld en heeft geen labiale richel, er zijn volgens mij namelijk ook verschillende escheri soorten in Mill aanwezig!?
Voorbeeld: verschillende escheri's uit Mill op foto 5. Op deze 5e foto staat uiterst rechts een I. escheri afgebeeld(echter zonder labiale richel die kenmerkend zou moeten zijn voor de Isurus lijn)?
Volgens mij:
Uit Isurus preacursor(deze soort misten we nog in dit verhaal!) zijn meerdere Isurus soorten voortgekomen, waaronder I. desori(oxyrinchus), I. retroflexus en later wellicht ook I. escheri en I. planus.
Nu heb ik in Mill ook diverse Isurus en Cosmopolitodus soorten gevonden die ik nog niet echt goed kan plaatsen, waaronder degene op de eerste foto, linker tand is mijns inziens een smalle vorm C. hastalis(geen labiale richel), en de rechter een smalle vorm hastalis/Isurus sp.?(met labiale richel)?
Ook heeft de rechter tand op de 1e foto een knik in het midden v/d wortel, deze zie ik echter ook terug in I. oxyrinchus tanden en in amerikaans smalle vormen van C. hastalissen zoals te zien is op de 2e foto(dan echter zonder labiale richel).
Foto 3 en 4 onderkaakse tanden, linker tand is een onderkaakse Cosmopolitodus hastalis smalle vorm?, en de rechter tand kan ik niet plaatsen, deze tand heeft wel de knik in de wortel maar ook mooie ronde wortellobben, het is m.i. geen oxyrinchus omdat de kroon niet gedraaid staat op de wortel, zoals kenmerkend is voor dit soort.
Verder kan ik alleen nog maar opmerken dat het wel duidelijk is dat de Great white tanden zijn voortgekomen uit de Cosmopolitodus hastalis(Brede vorm), hiervan zijn voldoende transitional vormen gevonden die deze evolutie aantonen. En met deze transitionals bedoel ik dus absoluut niet de escheri(zoals helaas wel in sommige boekjes/documentatie vanuit amerika beschreven staat).
Ik ben echter wel veel geinteresseerder waaruit de verschillende escheri vormen zouden kunnen zijn ontstaan die wij in Mill vinden??
Ook is het m.i. zo geweest dat 1 relatief smalle escheri vorm uit het Mioceen van Mill later minder voedsel voorhanden kreeg en daardoor de kleinere smallere(blauwe) jongere soort opleverde aan het einde van het Miocene tijdperk(foto5, 3e tandje van links). Nog later was er minder en minder voedsel voorhanden en stierf deze soort hoogstwaarschijnlijk uit.
Als er op- of aanmerkingen zijn op mijn verhaal hoor ik het graag.
@Rene, zeer interessant topic, ben reuze benieuwd wat dit gaat opleveren?!
Hopelijk ben ik snel in de gelegenheid om weer eens met je af te spreken op korte termijn, dan kunnen we eens gezellig verder babbelen.
Groeten Ferry
[Bewerkt door Ferry op 10-12-2010 om 15:04 NL]
