Paleontica Community

Hallo,ik dacht aan nagel van een kat omdat ik al jaren katten heb en deze nageltjes al vaker heb gezien,het voorste deel van het nageltje toont slijtage van het krabben en dit omhulsel valt wel meer uit bij katten, maar ja wie ben ik .Groetjes

Ter vergelijking, nagel van een kat (ik heb er hier genoeg rondlopen ) Neem aan dat de hiervoor genoemde inkeping duidelijk genoeg is, if not, let me know. Maak ik ff betere fotos

Hallo Henk Jan,

In mijn Liessel kolektie heb ik ook een tandje zitten wat qua vorm lijkt op dat van jou.
Het mijne is hol en heeft zeer lichte striaties op de kroon.
Mischien dat jou tandje deze kenmerken ook bezit.
Mijn tandje is echter twee keer zo groot n.l 1cm.

Groeten Hans

Nóg een nagel (?), gevonden op het strand van D*. De nagel is zeer licht (van gewicht) en waarschijnlijk niet fossiel. Van welk dier? geen idee.
@ Rene: ik zal deze vondst binnenkort aan een deskundige tonen.

Groet, Lex

DragonSearcher schreef:

sharkteethrene schreef:
M.i. zijn de gelijkenissen met een nagel zeer treffend (Fossiel danwel recent!)
Maarja dat is mijn bescheide mening

Like I said, het heeft 2 snijranden. Daarnaast zijn nagels aan bovenkant glad, maar hebben aan de onderkant een inkeping/snede. Wat ik hier ook zeer duidelijk niet terug zie. Dus zeker geen nagel.

Like you said, het heeft 2 snijranden?
Kan dit zelf niet opmaken uit de geplaatste foto's!

Mischien dat Henk-Jan hier een uitsluitsel over kan geven,dit om verwarring te voorkomen.

Groetjes,
Rene.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http ... GBOuGh5cAN

Gewoon een linkje

mussels schreef:
Nóg een nagel (?), gevonden op het strand van D*. De nagel is zeer licht (van gewicht) en waarschijnlijk niet fossiel. Van welk dier? geen idee.
@ Rene: ik zal deze vondst binnenkort aan een deskundige tonen.

Groet, Lex

Ola Lex,

Long time no see.
Leuke vondst,ben zeer benieuwd wat het zal gaan betreffen.
Nog vaak "in het veld",is alweer enige tijd geleden dat ik je trof..Nieuwe locatie? haha.

Groetjes uit Brabant,
Rene

Het dingetje is niet hol - dat is het verschil met de getoonde kattennagel.
Verder is het rond in doorsnede; ik zie geen snijranden.
Zal het zoals Rene voorstelt wel eens laten zien aan een deskundige.

Ben erg benieuwd naar de publicatie!!!!!!
Dank voor jullie reacties!

Misschien een pathologische Pristiophorus¿

Heren,

Ik gok ook maar wat: is dat ding van Lex niet een onderdeel van de bek van een inktvis? Bij het eerste ding denk ik toch aan een vissentand.

groetjes van een onwetende.....

Ola Muisje..Francien,

Geheel ontwetend ben je niet he!! lol.

Wat betreft de vondst van Lex,inderdaad de gelijkenissen komen sterk overheen met een onderdeel van de bek van een inktvis.
Zelf heb ik destijds recente "kaakdelen" van een inktvis bij de locale visboer weten te bemachtigen,deze trekken hier veel op.
Goed opgemerkt.

Echter wat betreft het getoonde
"gevalletje" van Henk-Jan??
Mischien een vissentandje,maar waarom geen geïsoleerde frontale clasper-dentikels van een Chimaere om maar iets te noemen.


Groetjes van een andere ontwetende...