Paleontica Community

nu staan alle foto's erop hopelijk zijn deze duidelijker!

staan er nieuwe foto's op krijg ik geen reacties...is er niemand die een idee heeft?

Hi Gris,

ik was in het begin ook ongeduldig. Mss dat de foto's al duidelijker zijn maar nog niet genoeg. Enkele uitvergrotingen zijn nog wat onscherp. Probeer verder ook aan te geven in welke hoek je zelf denkt, dat roept reakties op.

Groet

De "schelp" is inderdaad een kalksteen-afslag in toevallige schelpvorm. Voor een schelp is het oppervlak te onregelmatig (er zijn kenmerken van horizontale laagopbouw te zien), voor de Winterswijkse steengroeve te "mooi om waar te zijn" en de afsplijting wel heel erg kenmerkend voor een typische schelpvormige breuk. Vorm (zoals platgedrukt) en de daarbij horende groote komen ook niet overeen met de daar bekende soorten.
Over de andere stenen durf ik geen uitsluitsel te geven.

-gris- schreef:
hierbij zijn de nieuwe foto's van 1 en 2,
die van 3 zet ik er dalijk op

Foto 4, 5, 6 en 7 zijn versteende golfribbels. Door de golfslag op het strand ontstaat er een ribbelpatroon dat in dit geval is versteend.

ik denk inderdaad niet dat het een schelp is, maar het lijkt er wel heel veel op
iedereen bedankt voor de hulp!
grtz