Paleontica Community

Het heeft te maken met de overgang van kroon naar wortel.
Bij Carcharias zien we een duidelijke knik bij deze overgang (labiale zijde). Bij macrota is er een zeer lichte knik te zien (of zelfs geen). Met zekerheid kan je dit natuurlijk nooit zeggen want de wortel lijkt me ook niet optimaal bewaard. Maar moest tand nummer twee Carcharias geweest zijn, zou deze knik nog wel duidelijker geweest zijn.

Groetjes,

Gunther

Hallo Pangeaman,Bij bepaalde soorten loopt de kroon door over de spitsen,bij macrota stopt de kroon en dan pas heb je de spitsen.Bij tand twee zie je een beetje waar ze hebben gestaan,waarschijnlijk afgesleten,maar bij een A1 van macrota zijn ze zelfs niet aanwezig,ook niet bij Cuspidata.(Een voorbeeld zie foto)

Hallo pangeaman,bij deze,GR

Hallo Pangeaman,bij deze een doorlopende kroon over de spitsen.GR

Hallo ,
Strandjutters en Gunther,
mijn dank aan beiden voor de goede uitleg.
kijk ik moet ergens beginnen met leren,
dus hier ben ik tevreden mee, maar zal nog wat hulp nodig hebben wil ik het onder knie krijgen.
Kan ik dan zeggen dat tand 1 Carcharias acutissima is , tand 2 macrota en tandje 3 Carcharias sp?
Gr.

Hallo Pangeaman,we zullen eerst eens Stiek zijn mening vragen hieromtrend,als hij akkoord is kun je er het blaadje opgangen.GR

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,we zullen eerst eens Stiek zijn mening vragen hieromtrend,als hij akkoord is kun je er het blaadje opgangen.GR

Oke doen we ,
alsvast ook bedankt voor jou inbreng,
Gr.

strandjutters schreef:
Hallo Pangeaman,Bij bepaalde soorten loopt de kroon door over de spitsen,bij macrota stopt de kroon en dan pas heb je de spitsen.

Een soms doorlopende kroon, is dat kenmerkend voor Carcharias ?
Gr.