Paleontica Community

De reden waarom ik naar het tegenstuk vroeg: op de foto lijkt het wel alsof een klein deel van de kop en enkele poten nog in het tegenstuk achtergebleven is. Moest het ooit de moeite waard zijn zou dat misschien door een goede preparator gerecupereerd kunnen worden. In ieder geval is het altijd een goed idee bij dergelijke vondsten om beide delen (positief en negatief) mee te nemen goed te bewaren. Goed gedaan dus.

He Tommie..... heel mooi beestje


kom je van brunssum?
woon er zelf ook en heb vroeger vaak op de kolenberg gezeten.
Zo'n spinnetje heb ik helaas nooit zelf mogen zien of vinden.

ivok schreef:
He Tommie..... heel mooi beestje


kom je van brunssum?
woon er zelf ook en heb vroeger vaak op de kolenberg gezeten.
Zo'n spinnetje heb ik helaas nooit zelf mogen zien of vinden.

Ik kom oorspronkelijk van Brunssum maar woon nu in Heerlen. Vroeger als jongetje (lang lang geleden) was ik er ook al aan het zoeken.

Je moet heel veel geluk of heel veel tijd en geluk hebben om zoiets te vinden.

mvg

Tom

tja.... Tijd
dat is vaak nog lastiger dan geluk.

Vroeger mochten we niet alleen naar de kolenberg, vanwege de crossers. Nu zijn er andere tijdperken waarin ik liever zoek:)
hoewel zo'n carboon spinnetje, zou ik ook niet laten liggen.

Ga je vaker op zoek in brs? Vorig jaar nog met mijn pa eens oldskool de kolenberg op geweest, maar sinds de bomen weg zijn is naar mijn idee alles verweerd... Lagen geen noemenswaardige steentjes meer.
Een vondst als deze is echt geluk hebben.





Ps is toch geen 1 aprilgrap met een lange aanloop

Carboon schreef:
Zie de relevante publicaties van Van der Heide hierover.

Hierbij wat afbeeldingen uit Mededeelingen van de Geologische Stichting (1951) Serie C-IV-3-No.5

Cheers,

Tim

Tim,

bedankt voor het plaatsen van de foto's.
Nummer 15 lijkt er inderdaad het meest op. Welke naam hoort hierbij?

Ik heb contact opgenomen met iemand die navraag heeft gedaan welke soort het zou kunnen zijn. (bedankt voor de tip spongebob)
Het is in ieder geval een eophrynus.

Ik ben op zoek naar iemand in Limburg met een macrolens om meer gedetailleerde foto's te krijgen. Heeft misschien iemand een tip?

mvg

Tom

tommie schreef:
Nummer 15 lijkt er inderdaad het meest op. Welke naam hoort hierbij?

Van der Heide beschrijft dit specimen als Trigonomartus? pruvosti. Volgens een latere synoniemenlijst hebben we dan:

Aphantomartus areolatus Pocock, 1911 — Early/Late Carboniferous, Europe

Met als synoniemen:
= Aphantomartus pococki Pruvost, 1912
= Trigonomartus dorlodoti Pruvost, 1930
= Eophrynus waechteri Guthörl, 1938
= ?Trigonomartus pruvosti van der Heide, 1951
= ?Brachylycosa manebachensis Müller, 1957

Eophrynus Woodward, 1871 is bekend uit het Carboon van Groot Brittannie en Duitsland:

Eophrynus prestvicii (Buckland, 1837)
Eophrynus udus Brauckmann, Koch & Kemper, 1985

Hopelijk heb je er wat aan.

T.

[Bewerkt door Carboon op 08-03-2012 om 11:01 NL]

collega heeft macrolens...
Toevallig is hij ook nog redelijk een expert op het gebied van spinnen, maar dan wel grotere harige recente exemplaren

zo nu en dan neemt hij de lens mee naar het werk en dan spenderen we een pauze aan foto's maken van kleine fossieltjes.
Als je bereid bent om het steentje een paar dagen af te staan, mag je me altijd eens mailen

maar moet zeggen dat de foto's die je tot nu toe gepost hebt toch ook wel vrij veel detail laten zien.

Hoi,

Hierbij een betere foto dan de eerste.
De spin is gedermineerd. Naam: Eophrynus udus.
Hij lijkt ook op E. prestvicii. Dit komt omdat waarschijnlijk E. prestvicii uit E. udus is ontstaan. Het is een geval van chronospecies heb ik geleerd de afgelopen dagen.

mvg

Tom

zie nu pas dat er weer een nieuwe foto is...

blijft een bijzonder dingetje
binnenkort maar weer eens een oude wandelroute lopen