Paleontica Community

Hallo Scherven,ik denk niet dat deze Operculums zijn, ze zijn te dik en bestaan uit dezelfde mat: als de andere tandjes.

De bolletjes zijn volgens mij keeltandje die je ook terug vind bij karperachtigen,deze hebben als functie de schelpen en krabben en derg: te malen,om ze daarna door te slikken.Ik denk dat kabeljauwachtige dit niet hebben,en daarom vind je volledige krabben en schelpen in een Kabeljauwmaag ,soms nog levend,en bij het opensnijden van de maag lopen ze er zo uit.


Ik zie wel in Cadzand dat de maaltandjes stukken kleiner zijn dan de Pycnodont tanden die ik vind in Knokke.Ik laat er zo wat zien in een ander topic,in Cadzand halen ze met moeite de 4-5 mm deze van Knokke kunnen wel bijna 20 mm zijn en komen uit het Eoceen.GR

Hoi,

Ik dacht dat die 'Operculums' huidplaatjes van vissen waren.
Als ik google op 'huidplaatjes vis Cadzand' zie ik soortgelijke exemplaren.

Groet

Er is al veel geopperd over deze dingen,
in een vorig topic http://english.fossiel.net/forums/viewt ... picID=6922 in een vorig topic, heeft men het over huidplaatjes, ook de Webmaster is overtuigt,
maar
http://stores.ebay.nl/gisela9344-shells
http://www.ebay.nl/itm/Scaphander-centa ... 230c6da08b
heeft er aardig wat van weg.
Duys

Hallo, het is een ingewikkelde geschiedenis aan het worden. Het kunnen huidplaatjes zijn,is geopperd. Maar Duys zit er volgens mij het dichts bij het zou inderdaat afkomstig kunnen zijn van een wulk. De middelste foto laat zo,n operculum(sluitplaatje) zien op het vlezige deel van de slak. De operculums hebben een holte dit zit aan de buitenzijde al hij dicht is. Er zijn een paar soorten die een operculum bezitten o.a. Viviparus.
Wie het echt weet zal de specialist zijn denk ik.
Gr. Ben

Scherven,
"Laatste foto ,middelste grote "tand" is een maalplaatje van een fossiele wulk, of dergelijke.uitleg is niet verhelderd"
zoals Theo zei, maalplaatjes, operculum is iets anders volgens mij.
Duys



[Bewerkt door Duys op 28-11-2012 om 21:51 NL]

Hallo Scherven,als het Operculums zijn is het zeker niet van een wulk die heeft een vrij groot operculum is is zeer plat,ik heb er liggen maar zou ze moeten opzoeken.Als je kijkt bij de link van Duys in mijn topic vissetandjes van Knokke Moet je het eerste fossiel eens vergroten en kijken aan de bovenste buitenkant,daar lijken de tandjes van mij vrij goed op,zou ook een optie kunnen zijn.Ook heb ik al op bepaalde site's de naam Albula oweni zien vallen,maar daar twijfel ik weer aan GR Pascal

Duys schreef:
Scherven,
"Laatste foto ,middelste grote "tand" is een maalplaatje van een fossiele wulk, of dergelijke.uitleg is niet verhelderd"
zoals Theo zei, maalplaatjes, operculum is iets anders volgens mij.
Duys
Hoi Duys, hoe zo maalplaatjes van slakken ?
Ik wist niet dat ze die hebben. Gr.Ben


[Bewerkt door Duys op 28-11-2012 om 21:51 NL]

scherven schreef:

Duys schreef:
Scherven,
"Laatste foto ,middelste grote "tand" is een maalplaatje van een fossiele wulk, of dergelijke.uitleg is niet verhelderd"
zoals Theo zei, maalplaatjes, operculum is iets anders volgens mij.
Duys
Hoi Duys, hoe zo maalplaatjes van slakken ?
Ik wist niet dat ze die hebben. Gr.Ben


[Bewerkt door Duys op 28-11-2012 om 21:51 NL]

Ik ook niet eigenlijk,
gastric gizzard plates komen bij sommige soorten voor.
Duys

[Bewerkt door Duys op 28-11-2012 om 22:14 NL]

strandjutters schreef:
Hallo Scherven,als het Operculums zijn is het zeker niet van een wulk die heeft een vrij groot operculum is is zeer plat,ik heb er liggen maar zou ze moeten opzoeken.Als je kijkt bij de link van Duys in mijn topic vissetandjes van Knokke Moet je het eerste fossiel eens vergroten en kijken aan de bovenste buitenkant,daar lijken de tandjes van mij vrij goed op,zou ook een optie kunnen zijn.Ook heb ik al op bepaalde site's de naam Albula oweni zien vallen,maar daar twijfel ik weer aan GR Pascal

Hoi, Pascal, het word wel een heel moeilijke zaak. Het lijkt allemaal op elkaar maar de overtuiging ? Gr.Ben

Hallo ,het komt er op neer dat een operculum zeer moeilijk fossiel word gevonden,het is geen tand,Het zou mij dan ook verbasen dat er een paar in een emmer zitten.Ook zie ik twee verschillen als ik deze uitvergroot,bij de ene zie je ringen bij de andere totaal niet,en deze laatste lijken het meest op tandjes.Het is dus goed mogelijk dat we hier twee dingen door elkaar halen.GR