Paleontica Community

Wat ik me afvraag: waarom fossiel?

Dat dacht ik inderdaad ook!
Duys

Het zou ook nog een hoorn van een geit of bok kunnen zijn die zijn hol van binnen. Of die ook rond zijn weet ik niet.
Gr.Ben

Hallo Ben,geitehoorn zou eindelijk goed kunnen,ik heb ooit van die geiten gezien met zeer lange horens,die vallen ook niet elk jaar af zoals bij Hertachtige.GR

Weet niet hoe het met geiten zit, maar bij runderen loopt de hoornpit volgens mij niet helemaal door tot de punt van de hoorn.

Groeten,
Bram

Hallo, ik kan de structuur niet zo goed inschatten aan de hand van deze foto`s, maar de vorm doet me denken aan de slagtand van een nijlpaard(?)

groeten, Bert

Hoi, we laten allemaal onze gedachten gaan over de tand of hoorn. Hebben we al aan een walrus gedacht? Nijlpaarden hadden toch niet zulke slagtanden ?
Groet, Ben.

Heb een paar recente nijlpaard tanden.

De punt is mooi afgesleten door tegen de andere hoektand te schuren (1 & 2)
aan de achterkant is die net als bij de mammoet het erste stukje hol (5-6 cm)
Tanden zijn iets meer dan 20 cm

Hallo, het is niet bekent waar het ding vandaan komt vernam ik. Het zal niet fossiel zijn. Maar wat googlen laat een walrus zien met tanden tot wel 30cm. Hij is in elk geval wel oud tezien aan de verwering.
Gr.Ben

Lastig.
Zou de optie stuk baleinn van een baleinnwalvis niet willen uitsluiten.

Dit vanwege de kleur, ietwat rafelige punt en uit een oude schoolcollectie afkomstig.


[Bewerkt door The Stone op 11-12-2012 om 09:52 NL]

Hallo, The stone schrijft dat hij een stuk van een balijnwalvis niet wil uitsluiten. Ik wist niet dat de balijnen uit bot of hoorn bestonden. De uitgestorven en fossiele soorten hadden inderdaat tanden maar dan niet groter dan gem. 3-4cm. Deze soorten Janjucetus en Mammalodon waren vlees eters. Aten zelfs haaien. De huidige soorten eten o.a. kril.
Gr.Ben