Paleontica Community

Ik sluit mij aan bij de stelling van Frederik; een afgietsel zou "beter en completer" zijn, dus waarschijnlijk een compositie van enkele "echte" onderdelen.
Hebt u toevallig ook informatie over vindplaats en tijdperk?

mvg

Lugo

Informatie die op het briefje stond:
Trilobiet
Marokko Alnit
Midden Devoon

Grt Dayan

Dat moet Alnif zijn. Helaas zegt dit niet zo heel erg veel, Alnif is de locale 'hub' voor trilobietenhandel. Een aanzienlijk deel van wat in het Mader bekken aan trilobieten wordt gevonden, gaat eerst richting Alnif, dan (al dan niet via Erfoud) naar de internationale handel.

Dit soort Drotops resten kan vb. even goed van de top van Jebel Issoumour komen, als van Jebel Zireg (zo'n slordige 60 km vogelvlucht uit elkaar) en toch het label 'Alnif' krijgen. Ik zal één dezer eens in m'n collectie duiken, ik heb nog een ongeprepareerd stuk met vervellingsresten van Drotops liggen. Dat kan leuk vergelijkingsmateriaal zijn.

Gisteren snel even een foto gemaakt. Dit is een blokje dat ik mee heb genomen uit een laag met Drotops vervellingsresten. In dit stuk zitten gemakkelijk 3 à 4 kopstukken, mogelijk ergens nog een pygidium ook. Je begrijpt dat het erg gemakkelijk is om zo aan dit soort onderdelen te komen.

Bemerk hoe de schaal van de kop links grotendeels is losgekomen en dus nog in de afdruk hangt (vergelijk met een stukje kop dat rechts uitsteekt, en waar de schaal nog aanhangt. Dit loskomen gebeurt nogal gauw met de glabella. Als je een trilobiet samenstelt dan geef je daar niet om. Ook bij jouw stuk vermoed ik dat de schaal op de kop weg is. Rond de ogen en aan de rand zie je dan normaal nog schaalresten. Op zich een goede indicator voor een 'echt' onderdeel.

Bedankt voor de informatie Frederik, ik heb weer het één en ander bijgeleerd.

Grt Dayan

misschien door de belichting, maar lijkt net spul uit resteigne....

Haha, het heeft er wel iets van natuurlijk. Kleur en textuur van de kalksteen lijken erg op elkaar.
De inhoud verschilt wel.