Paleontica Community

Lower Lateral 5

of toch dit?

Mega_lo schreef:
Lower Lateral 5

hallo Nikola,

de tand van Nina heeft een langere en smallere kroon dan jou getoonde tandje.Jou tandje heeft ook een veel duidelijkere labiale richel dan de oxy van Nina.

groetjes
Aaron

PS: volgens mij een upper lateral

Mega_lo schreef:
of toch dit?

de wortel is dikker t.o.v. de kroon die dan weer plat en breed is. Het tandje van Nina is echt een oxy hoor

[Bewerkt door Adron op 19-04-2013 om 17:23 NL]

Hey Aaron,
bedankt voor de uitleg.
Ik zei niet dat het een Retro is, maar ik zei waarom is het geen retro?
Bedankt,
Nikola

Hoi beste mensen,

het van mij getoonde tandje is zeker geen retroflexus vanwege de van jullie genoemde redenen.
Maar als het een oxyrinchus is zoals ik ook denk: warom heeft het bijspitsen??? Ich dacht tot nu, dat de tanden van deze soort nooit bijspitsen hebben maar ik heb er meerdere van (dezelfde vindplaats), die bijspitsen hebben.

Dus nog een keer de vraag: is het misschien van een juvenile dier afkomstig??

Groetjes, Xenina

Hallo Nina,ik vond deze week een retroflexus met een spitsje in het gruis.Het tandje steld niets voor maar het spitsje vind ik leuk,het staat ook 45 % haaks op de wortel.GR

Hier Twee Isurus retroflexussen met duideluike grote bijspitsen

Beide komen uit de Antwerpen area

Grtn Arien

Hoi Pascal en Arien,

warom tonen jullie fotos van I. retroflexus met bijspitsen? Denken jullie dus dat mijn tand ook een retroflexus is???

Groetjes, Xenina