Paleontica Community

Verhaaltje, ook goed
Ik heb net mijn residu nog heel even bekeken.
zag ik op eens iets uitsteken! een stukje meg!
Echt een heel minuscuul stukje maar toch, het is er een....

Hier zijn nog wat foto's van de tand van foto 1 en de tandjes van foto 8. De laatste 2 foto's zijn groundshots van bij de kaloot. (De eerste groundshot is van een vondst van mij en de tweede is van een vondst van Nikola.)

Grtz mendel

Hallo Mendel,Odontaspis reticulata zal wel de goede richting zijn voor tandje één.


Voor de ander zijn toch betere foto's nodig.


GR Pascal

Mendel schreef:
Hier zijn nog wat foto's van de tand van foto 1 en de tandjes van foto 8. De laatste 2 foto's zijn groundshots van bij de kaloot. (De eerste groundshot is van een vondst van mij en de tweede is van een vondst van Nikola.)

Grtz mendel

hallo Mendel,

voor die vier tandjes na de reticulata blijf ik bij mijn determinatie. Isurolamna affinis, physogaleus secndus, brachycarcharias lerichei, jaekelotodus robustus
(van boven naar beneden uiteraard).

groetjes
Aaron

@ Pacal en Aaron: Bedankt voor de determinatie.
Weten jullie of deze tandjes zeldzaam zijn?

Grtz mendel

Adron schreef:
voor die vier tandjes na de reticulata blijf ik bij mijn determinatie. Isurolamna affinis

Op wat baseer je dit? De foto lijkt me nogal onduidelijk, idem dito voor de toestand van de tand. Kan of wil je hier nog iets van maken? Ben je dan nog correct bezig? Waarom is dit bijvoorbeeld geen Brachycarcharias, om maar iets te zeggen?

Adron schreef: physogaleus secundus

Zou kunnen. Wederom, de foto mag best wat dichterbij gehaald worden.

Adron schreef:brachycarcharias lerichei

Waarop baseer je dit? Als ik mijn ogen fijn samenpers om het tandje überhaupt te zien, lijkt het mij in de verste verte nog niet om Brachycarcharias te gaan. Kleine Brachy's zijn zo fors niet gebouwd. Zoals ik het zie, vertoont het alle kenmerken van een of andere Abdounia. Betere foto's kunnen misschien nog leiden tot een meer precieze determinatie.

Adron schreef:jaekelotodus robustus

Hmm, waarm geen laterale Hypotodus verticalis, bijvoorbeeld? Of nog iets anders? Graag een beetje uitleg.

[Bewerkt door Hieronymus op 12-05-2013 om 11:44 NL]

Hier zijn nog wat foto's.

Grtz mendel

Sorry Mendel,ze zijn nog minder duidelijk dan de vorige.GR

strandjutters schreef:
Sorry Mendel,ze zijn nog minder duidelijk dan de vorige.GR

Oké.
Sorry dat de foto's zo onduidelijk zijn, het zijn nu eenmaal erg kleine tandjes. (Het kleinste tandje is ong. Tussen de 2 en 3mm.

Grtz mendel

[Bewerkt door mendel op 12-05-2013 om 13:46 NL]

Das inderdaad zeer klein


GR