Paleontica Community

Hoi Marijn,
Ik heb nog even gegoocheld en kwam bij
http://www2.uibk.ac.at/downloads/oegg/Band_47_1_34.pdf
Op p. 8 en 9 staat een kalksteenafzetting met onduidelijke fossielen beschreven. Misschien past dat.......

Spongebob schreef:
Hoi Marijn,
Ik heb nog even gegoocheld en kwam bij
http://www2.uibk.ac.at/downloads/oegg/Band_47_1_34.pdf
Op p. 8 en 9 staat een kalksteenafzetting met onduidelijke fossielen beschreven. Misschien past dat.......

Dit past zeker! Er staat zelfs in vermeld dat het gaat over de geologie van het Zillertal. Alleen denk ik dat determinatie wel moeilijk gaat worden. Bedankt voor de link.

Marijn

bertcazemier schreef:
Hallo Marijn , ik zie in de meeste stenen die je hier laat zien grillige vormen die mogelijk duiden op agaat een kwarts, dus geen fossielen.

Gr. Bert

Wat spongebob aangeeft past beter bij hoe de stenen in elkaar zitten. Ik geloof ook dat er geen agaten worden gevonden in die omgeving.

Marijn

Marijn14 schreef:
Er staat zelfs in vermeld dat het gaat over de geologie van het Zillertal.

Da's ook geen wonder als je goochelt op "Geologie" + "Zillertal"

Wel een oud stukje literatuur. De schrijver is zelfs niet helemaal zeker van de ouderdom van de afzettingen. Trias?
D'r is vast wel een iets recenter artikel te vinden.

Spongebob schreef:

Marijn14 schreef:
Er staat zelfs in vermeld dat het gaat over de geologie van het Zillertal.

Da's ook geen wonder als je goochelt op "Geologie" + "Zillertal"

Wel een oud stukje literatuur. De schrijver is zelfs niet helemaal zeker van de ouderdom van de afzettingen. Trias?
D'r is vast wel een iets recenter artikel te vinden.

Dat kon ik niet weten:)

Ik heb net mijn eerste lesjaar Duits gehad. Daarom is mijn Duits nog maar net goed genoeg om wat woorden die ik al heb geleerd en vaktermen die lijken op het Nederlands lezen.
Ik ben dus blij dat je de onzekerheid van de schrijver nog even vermelde. Ik vind het wel interessant: kalkzandsteen dat met fossielen en al over gaat naar de volgende fase. Als ik nog een recenter artikel vind zal ik dat hier nog posten.

Marijn

Er lijkt geen recenter artikel op het internet te staan. Ik verwacht ook niets in de bibliotheek.

Ik heb ook nog wat foto's geplaatst van andere vondsten van de zelfde vindplaats. Hopelijk zorgt dit voor meer zekerheid.

Marijn

Toch nog een artikel gevonden. Ik weet niet of het recenter is, maar dit gaat helemaal over de fossielen en het gesteente daar.

http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_rem ... 5-0165.pdf

Marijn

[Bewerkt door Marijn14 op 11-06-2013 om 18:04 NL]

Er word in het artikel gesproken over graublauen Kalkstein waar de fossielen in zouden zitten. De beschrijving van de steen klopte. Ik wist alleen niet of het kalksteen was en toen heb ik een stukje in zoutzuur gegooid. Dat bruiste als een gek. Het is dus ook een kalksteen. Het zijn dus waarschijnlijk ook fossielen, maar we weten dus net als de onderzoekers uit de jaren 50 niet welke laag het is. Is er een manier waarop ik, met de spullen die ik in bezit heb of waar ik makkelijk aan kan komen, dat kan onderzoeken?

Marijn

Hoi Marijn,

Ik denk dat je een stukje van die gebande materie getest hebt. Dat lijkt me zo van je foto aragoniet, oftewel druipsteenafzettingen, die zich waarschijnlijk hebben afgezet in scheuren en spleten. Vandaar ook die banderingen.
Probeer ook eens een stukje van de vastere kalksteen om de staat van dolomitisering te testen. Gezien de ronde gaatjes in een van de eerste foto's zal die ook nog wel kalkig zijn, want dat lijken oplossingsverschijnselen door zuren.
In de eerste link die ik je heb gestuurd staat iets over Trias en misschien Onder-Jura. Lijkt me aannemelijk.

Ik zal nog wel een ander stukje testen.

De foto's zijn van het geteste stukje. Hierbij lijkt een fossiel schelpje vrij te zijn gekomen. Ik had hem er alleen te laat uitgehaald.

Marijn