Paleontica Community

GdeReijke schreef:
Het fossiel in foto's drie en vier doet me denken aan een dwarsdoorsnede van een blastoïde

scherven schreef:
Hallo Marijn, jou afdruk van de zeelelie zou een Isocrinus scalaris kunnen zijn.

Marijn14 schreef:
Voor de afdrukken uit het eerste bericht(foto 3 en 4) komt de vorm overeen dus de juiste soort zou in ieder geval in die familie te vinden zijn.

Frederik schreef:
Ook dat zou een crinoïde segment kunnen zijn. Achter bijgevoegde link kan je een publicatie vinden waarvan het eerste deel gaat over crinoïden uit het onder-devoon van Luxemburg. Hier zie je talloze voorbeelden van afdrukken van stengel-segmenten. Dit kan je een idee geven over de variëteit aan vormen die je zoal kan aantreffen. Een exacte match lijkt er niet meteen tussen te zitten, en mogelijk zijn jouw vondsten iets jonger (kijk eens op een geologische kaart).

Opgelet, de link verwijst recht naar een PDF van ca. 5 MB:
http://ps.mnhn.lu/ferrantia/publication ... ntia68.pdf

Veel kijk- en leesplezier!

Spongebob schreef:

scherven schreef:
Hallo Marijn, jou afdruk van de zeelelie zou een Isocrinus scalaris kunnen zijn.

Marijn14 schreef:
Voor de afdrukken uit het eerste bericht(foto 3 en 4) komt de vorm overeen dus de juiste soort zou in ieder geval in die familie te vinden zijn.

Isocrinus duikt pas op in de Trias.
Aangezien jouw fossielen Devonisch zijn,
kan die determinatie naar de prullenbak.

Marijn14 schreef:
Dat kan ik niet zien aan de afbeeldingen van google.

Spongebob schreef:

Marijn14 schreef:
Dat kan ik niet zien aan de afbeeldingen van google.

Klopt helemaal! Daarom moet je eigenlijk ook niet over één nacht ijs gaan met het determineren aan de hand van alleen plaatjes; zeker niet met de afbeeldingen op Google.