Paleontica Community

Hallo Aaron,dat kan ik geloven.


Gr

Hierbij de gevraagde extra foto's van ons fossiel. Wij dachten dat het de Anotodus Retoflexus was en hopen dat jullie dit kunnen bevestigen. groeten simone & Anouk

hallo,

ik kan hier niet echt iets met zekerheid over zeggen. De foto's zijn nogal onduidelijk . Zijn er sporen van bijspitsen zichtbaar? Zijn er sporen van striatie zichtbaar? Dat zijn plooitjes op de kroon.
Als ik de foto's zie zou ik meer richting isurus oxyrinchus denken.

groetjes
Aaron

[Bewerkt door Adron op 12-07-2013 om 21:11 NL]

Oeps!! Er zitten wel krasjes op de kroon (als dat de tandhals is) zeg maar.

Hallo ,ik denk eerder richting macrota,zal eens kijken of ik wat vind die er op lijkt.

GR

Hallo,ik denk eerder deze richting,maar zeker ben je nooit met deze getoonde tand,heeft al wat meegemaakt.

Ik kom ook wekelijks op de Kaloot en weet zo een beetje wat er gevonden wordt,misschien help dat wat.



GR Pascal

strandjutters schreef:
ik denk eerder richting macrota
GR

inderdaad, nu je het zegt. Had ik nog niet aan gedacht. Dat komt inderdaad veel dichter in de buurt . Een upper anterior dan waarschijnlijk.

groetjes
Aaron

hallo simons1802,

Toch nog even duidelijk maken wat striatie is. Op de eerste foto zie je een macrota met 'plooitjes op de kroon'. Dat is striatie. Erg typisch voor deze soort. Op de tweede foto zie je ook een macrota met witte strepen, dat is geen striatie maar dat zijn barstjes (!). Kun je ook op de eerste foto zien. In het tweede geval is de striatie al weg omdat de tand redelijk gerold is.

groetjes
Aaron

Hallo Simons,hier wat retroflexus tandjes van Cadzand.

Hallo Simons,hier een duidelijk beeld van striatie,op de laatste foto zie je het verschil met de witte barstjes.



Welkom op het forum trouwens.GR Pascal


BTW ik ben nog geen retroflexus tegengekomen op de Kaloot,anderen waarschijnlijk wel,maar ze liggen er zeker niet dik op elkaar

[Bewerkt door strandjutters op 12-07-2013 om 22:21 NL]