Paleontica Community

storm schreef:
Voor mij blijft het gewoon Gomphoceras zolang er geen andere benaming bekend is.

Mee eens. Al die naamswijzigingen en herindelingen van soorten zijn toch al om gek van te worden.

storm schreef:
Trouwens best een fraai exemplaar.

En dat al helemaal. Zo te zien nagenoeg compleet en er worden er niet veel van gevonden.

Hallo Mannen,bedankt voor de determinatie.

Ik had hem volledig in de steen,maar heb het achterste stukje weggegooid omdat ik niet wist dat beide delen bij elkaar hoorden,ik dacht in het begin dat de bol (de kop)een zeeleliekelk was.

Ik weet de resten nog liggen in de groeve en zal er nog eens terug naar kijken,wie weet vind ik het terug.


GR

Hallo iedereen,ik heb de laatste tijd 5 van deze gevallen gevonden,ze hebben best rare vormen,de laatste kop die ik heb gevonden is wel 6 cm breedt,heb er ook een met dikke kop en zeer smal lang lichaam.Mijn vraag is nu ,waar kan ik daarover iets terugvinden wat vondsten Ardennen betreft?

Tittel wat aangepast:D


GR

[Bewerkt door strandjutters op 05-10-2013 om 21:37 NL]

Hallo iedereen,deze
Gomphoceras ? wat verder uitgeprept,het is niet moeders mooiste,bepaalde stukken zonder schaal en andere weer met schaal.

Op de vierde foto zie je het einde van het stuk,en iets lager in de matrix stak het staartstukje(foto 6).

De andere zijde is helemaal een chaos,ik denk er ook aan deze kant vlak te schijven en te polijsten ,zodat je duidelijk een doorsnede krijgt van deze soort.

GR

Gomphoceras zeker niet, daarvoor is deze te lang en smal. Het tweede stukje dat eronder zit lijkt me een deel van een brachiopode?

Hallo Frederik,ja dat dacht ik ook eerst,dat het een schelp was die daar zat.

Maar ik ben vrij zeker dat het het afgebroken stuk is van deze weet ik wat

Ik zal morgen eens de binnenkant van het staartje preppen,waarschijnlijk zien we dan meer.


GR

Hallo Frederik,misschien toevallig,maar de Brachypode heeft precies dezelfde doorsnede als de (?)

Ik ken ook geen Brachypoden van daar met deze kenmerken,vrij glad en zonder structuur in de schelp.

Maar het zo kunnen,ik weet het niet.


Was ik vergeten,verder zit in die steen geen enkel ander vorm van leven buiten een klein stukje Crinoide stengel.Kleur van (?) precies hetzelfde als staartje.


GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 20-10-2013 om 23:32 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 20-10-2013 om 23:37 NL]

Zeer interessant allemaal. Wat de taxonomie betreft, zowat alle Belgische Paleozoische cephalopoden zijn toe aan revisie. Ook over de stratigrafische verspreiding is te weinig gekend. Nog veel werk voor de boeg dus.

De brachiopode zou eventueel ook wel eens een gastropode kunnen zijn. Cephalopode lijkt me wel uitgesloten, ondanks dat het een gelijkaardige doorsnede heeft.

Hallo Frederik,hier nog een foto.

Hoe kan ik uitzoeken wat het juist is ?

Door de binnenzijde van de staart te preppen ?


GR Pascal