Antw: Antw: Antw: Vreemd tandje miste
Geplaatst: 24 okt 2013, 09:16
Als je de tekst überhaupt leest, dan zal je zien dat de auteur C. reticulatus gelijkstelt met C. gustrowensis. Dit is echter nog niet algemeen aanvaard binnen de literatuur. Het zal dus nog wat tijd nodig hebben vooraleer auteurs zich hierover finaal hebben uitgesproken.donckey schreef:
En Stijn, In Palaeontos 21 wordt Carcharias reticulatus niet genoemd! Wel de soorten C. taurus Rafinesque, 1810 en C. gustrowensis (Winkler, 1875)
Peter
Mvg,
Jeroen