Paleontica Community

Hallo Nina,ik weet van vandaag zeker dat het om een Chephalopode gaat,bij het wegpreppen van de laatste matrix brak het stuk in drie,ik was eigenlijk blij met de breuk,nu zie je echt de kamers.Ik kan het ook perfect teruglijmen.

Wat ik vreemd vind aan deze ,is dat het niet aan beide zijden hetzelfde is,de onderzijde is vrij plat en de bovenzijde loopt driehoekig omhoog,ik zie dit ook terug bij de grote slak die ik vandaar heb geprept,het lijkt er dus op dat deze Chephalopode op de grond leefde en niet vrij in het water zwom.



Het op Steinkern plaatsen van mijn vondsten vind ik op zich een goed idee,maar is het wel zo dat de Eifelvondsten dezelfde zijn als deze van hier,bij Trilobieten zie je duidelijk verschil,ook moet ik dan waarschijnlijk veel details vrijgeven vanwaar ik mijn mat: haal.


Ik wacht ff de reacties af van de ander forumleden hier wat zij er over denken.


Ik was vandaag ook bezig met andere vondsten van Chephalopodes vrij te preppen,hetzij maar fragmenten maar toch een verzameling bestaat waarschijnlijk niet uit enkel volledige stukken


Ik maak nog wat foto van deze preps.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 17-11-2013 om 21:05 NL]

Hallo iedereen,dit groot fragment heb ik deze middag vrijgeprept,er steekt niet meer in de steen.

Ik denk dat ik het moet zoeken in dezelfde richting als de vorige,de prep was niet zo makkelijk omdat ik de schaal aan de voorkant wou bewaren.


GR

Hallo iedereen,deze vondst van een paar maand terug heb ik ook vanmiddag vrijgeprept,waarschijnlijk ook in dezelfde richting als de vorige het is 5 cm lang.

Eerste twee foto's van tijdens de prep,foto drie een detail van de schaal,de rest na afwerking.


Wat ik opmerk is dat Chephalopodes nog een stuk zeldzamer zijn in de Ardennen dan Trilobietfragmenten,ik weet niet wat de andere zoekers daar van denken.Ooit hoop ik een volledige te vinden van deze soort,maar het zal moeilijk zijn.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 17-11-2013 om 22:01 NL]

Hallo iedereen,voor de rest nog een stuk Gomphoceraskop vrijgeprept,zat op de rand van een steen.


En een fragment van nog een soort Chephalopode waarvan ik nog niets anders heb gevonden,het betreft drie toch vrij duidelijke ringels,er steekt hier ook niets meer in de steen.


Ik zit nu zo doorwat mijn vondsten van mijn eerste seizoen Ardennen,ik ben tevreden



Het volgende dat ik in beeld zal brengen zullen waarschijnlijk de Brachypoden zijn.Alhoewel ik daar niet heb bij stilgestaan.


GR

strandjutters schreef:
Hallo Nina,

Het op Steinkern plaatsen van mijn vondsten vind ik op zich een goed idee,maar is het wel zo dat de Eifelvondsten dezelfde zijn als deze van hier,bij Trilobieten zie je duidelijk verschil,ook moet ik dan waarschijnlijk veel details vrijgeven vanwaar ik mijn mat: haal.

Ik wacht ff de reacties af van de ander forumleden hier wat zij er over denken.

GR

[Bewerkt door strandjutters op 17-11-2013 om 21:05 NL]

Hoi Pascal,

ook in de Eifel worden niet op alle plekken dezelfde sorten (bijv. Trilobieten) gevonden! En misschien zitten op steinkern.de ook mensen, die in de Ardennen gaan zoeken...

Maar je heb natuurlijk gelijk: enkele gegevens over de vindplaats zullen wel handig zijn, ook op fossiel.net trouwens. Als je weet uit welke formatie je vondsten afkomstig zijn hoef je geen vindplaats te vermelden.

Maar wacht rustig af, mijn aanbod blijvt bestaan.

Verder veel success, Xenina

strandjutters schreef:
Hallo iedereen. Ik heb een vraagje,moet ik deze slak nu bij Ammonieten plaatsen of bij Nautilus,of gewoon Cephalopode.
GR

Dag Pascal,

Veel mooie dingen toon je hier. Feestelijk!

Ik heb het een beetje druk gehad, vandaar het uitblijven van reacties van mijn kant. Eerst even duidelijkheid scheppen in de taxonomische verwarring. Misschien kan je eens rondklikken in ons glossarium?

Alles wat je hier toont zijn cephalopoden (= koppotigen). Dit is een groep van molluscen (= weekdieren). De slakken (of Gastropoda) vormen een andere groep binnen de molluscen. Je kan hier dus niet spreken over slakken.

Cephalopoden dus. Binnen de cephalopoda vinden we een grote variatie aan groepen, waaronden de Nautilida (= nautilussen) en de ammonitida (= ammonieten), maar er zijn er veel meer. Ik heb zelf even moeten nadenken hoe dit kluwen op te delen voor ons determinatiesysteem, zodat we op een praktische en overzichtelijke manier de 'voornaamste' groepen eruit konden lichten. In het overzicht dat ik hier heb toegevoegd moet je jouw vondsten situeren binnen de 'overige nautiloïdea'. Dit zijn alle nautiloïdea met uitzondering van de nautilida of 'echte' nautilussen. Zoals je ziet zijn de ammonieten in een andere tak te situeren.

Binnen de nautiloïdea vind je opnieuw verschillende groepen. Sommige hebben een rechte schelp (vb. de orthoceren, dit betekent letterlijk 'rechte hoorn'), bij andere is de schelp deels of geheel gewonden. (Je spreekt dus niet over een 'staart')

Probleem met deze beestjes in België is dat er nog maar erg weinig van beschreven is. Wat er beschreven is, zal je voornamelijk in oudere literatuur vinden. Het is dus geen kwestie van even een boekje van de plank te halen en plaatjes te gaan vergelijken.
Een vergelijking met materiaal uit de Eifel is geen slechte suggestie, al was het maar om tot determinaties te komen op familie- of misschien zelfs genus niveau.

Hallo Frederik,bedankt ben intussen al wat wijzer geworden door deze uitleg.




Hallo Nina,ik heb bij Steinkern wat rondgesnuffeld,ik zie dat ze bij de Gomphoceras ook veel vraagtekens hebben.

De gene die ik nu heb getoond komen volgens mij zeer goed overéén met de soort Pleuroncoceras sp, de gelijkenis is zeer groot met die van mij,je vind het terug bij Steinkern foto 38 onder deze naam..


Ook zal ik mij meer toeleggen op het vinden van dit soort vondsten,ik weet waar ik ze kan vinden maar liet het eigenlijk wat links liggen,in het vervolg besteed ik wat meer aandacht ervoor,lijkt mij ook zeker interessant.


GR

Hallo,dit stukje waar ik er een volledige van terugvind op Steinkern foto nr 36 van dezelfde pagina lijkt mij zeer interssant om nog meer van te vinden.


Het staat onder de naam Onbekende Cephalopod.


Is het stukje van het begin van dit topic.


GR