Paleontica Community

Mooi tandje, elke keer dat je een nieuwe soort (zeker als zelf gevonden) kan toevoegen aan je verzameling is weer een mooi moment.
Ik heb er alleen uit Antwerpen (H), daar waren ze tamelijk zeldzaam. Bij zeven op 1 en 0,5 cm (wat veel werd gedaan) verloor je er toch heel wat. Residu zeven leverde wel wat op.
Ik heb er een 30 tal gave tandjes van 1 cm tot 2 mm over enkele jaren regelmatig zoeken.

groet Kees

Haaiku04 schreef:
Mooi tandje, elke keer dat je een nieuwe soort (zeker als zelf gevonden) kan toevoegen aan je verzameling is weer een mooi moment.
Ik heb er alleen uit Antwerpen (H), daar waren ze tamelijk zeldzaam. Bij zeven op 1 en 0,5 cm (wat veel werd gedaan) verloor je er toch heel wat. Residu zeven leverde wel wat op.
Ik heb er een 30 tal gave tandjes van 1 cm tot 2 mm over enkele jaren regelmatig zoeken.

groet Kees

Idd ik had eigelijk de tand met naam op een website zien staan en dacht plots die heb ik vorig jaar uit mijn zeef gevist en dat bleek te kloppen
Ik denk dat hij waar ik zoek ook minder voorkomt,
De site's waar ze soorten beschrijven uit SN vermelden Squatina niet eens als soort die er gevonden kan worden.

Zit er veel verschil op de vorm van de tanden uit verschillende positie's uit de kaak?

Groeten,

Stefaan

Hoi Stefaan,

er is zeker sprake van verschil per tandpositie, ik heb getracht op internet een mooi voorbeeld te vinden met de diverse posities. Helaas niet gevonden. Wellicht zijn er fossielnetters die voorbeelden hebben.

groet Kees

Hier zijn (Moderne) dentitions van Squatinidae.

http://homepage2.nifty.com/megalodon/JA ... nidae.html

Hallo Stefaan,hier ééntje uit mijn verzameling.De vierde foto zijn van deze soort die ik heb gevonden in omgeving Kaloot,zoals je ziet vaak fragmenten.

In Knokke heb ik er nog maar twee gevonden,maar die zijn een stuk groter dan deze.


GR Pascal

Hallo Stefaan,hier ééntje van Knokke,dubbel zo groot als de soort van Omgeving Kaloot.


Deze hier is 1 cm breed,deze in omgeving Kaloot zijn max 6 mm.



GR Pascal

haaiku04 schreef:
Hoi Stefaan,

er is zeker sprake van verschil per tandpositie, ik heb getracht op internet een mooi voorbeeld te vinden met de diverse posities. Helaas niet gevonden. Wellicht zijn er fossielnetters die voorbeelden hebben.

groet Kees

Toch bedankt voor de moeite man

Strandjutter en mega lo bedankt voor de info!
Mijn tandje meet trouwens ook 1 cm is dus gelijk aan die in knokke dan.

Over knokke gesproken.. Ben er 2x geweest helaas 2 x zonder resultaat de enige fossiele tand die ik toen gezien heb was een hastalis rond de nek van een dronken brit.

Extincthunter schreef:
Strandjutter en mega lo bedankt voor de info!
Mijn tandje meet trouwens ook 1 cm is dus gelijk aan die in knokke dan.

Over knokke gesproken.. Ben er 2x geweest helaas 2 x zonder resultaat de enige fossiele tand die ik toen gezien heb was een hastalis rond de nek van een dronken brit.

gewoon rapen dan, merkt ie niks van

Hallo Stefaan,als jou tandje uit dezelfde groeve komt als de gracilis,dan mag je er van uit gaan dat het een angeloides betreft en niet subserrata.



Het tandje van Knokke is ook een angeloides,dit merk je aan het formaat,subserrata is een stuk kleiner en fijner van detail.



GR