Paleontica Community

De symmetrie past m.i. echt niet bij haaientand, en het ontbreken van neusgaten spreekt de snavel-hypothese niet tegen, zie afbeelding: http://prehistoria.ca/wp-content/upload ... verNFS.jpg
Dat gezegd zijnde, ik heb ook nog geen positieve match gevonden, en ik zou van een snavel eigenlijk verwachten dat hij iets dieper is ingevorkt.

Hallo Jakob,welkom op het forum.


Dit is een Zeekat snavel die ik daar in de buurt heb gevonden.


Het lijkt er niet op,al moet ik zeggen dat de structuur van de snavel wel goed vergelijkbaar is.


Krabbenscharen heb ik zat,dit is het zeker niet die zijn doorgaans dikker van schaal en hebben grijppuntjes.


GR

Om de snavelstelling wat te belichten, let wel het is maar een ingeving, het volgende:

De snavel wordt, zoals eerder beschreven, aan de buitenkant bedekt door een hoornlaag, de rhamphotheca. Bij de meeste vogels is deze laag hard en sterk verhoornd. In sommige vogelsoorten, waaronder de eenden, ganzen en zwanen, is de rhamphotheca vaak dun en lederachtig met harde verdikkingen aan de uiteinden, die zoals hoger beschreven aangeduid worden als de unguis maxillaris en unguis mandibularis (Lucas en Stettenheim, 1972; Stettenheim, 2000). Deze laag kan hierdoor gemakkelijk worden beschadigd door insnijding of indeuking (Lucas en Stettenheim, 1972).

Of dit hoorn en dus de rhamphotheca ook daadwerkelijk fossiliseerd geen idee, maar het lijkt wel. De enige die ik zelf nog op een vogelschedel, zeekoet, heb zitten is de volgende. Er zijn er die meer lijken op de te onderzoeken stukken, maar het geeft een idee.

Foto 1 bovenkaakse
Foto 2 onderkaakse
Foto 3 overzicht

Gr. Maarten

Hallo, het zou, gezien de vorm, wellicht ook een snaveldeel van een andere cephalopode kunnen zijn?

groeten, Bert

[Bewerkt door Elbert op 01-02-2014 om 21:32 NL]

Hallo Elbert,ik heb er al terug twee bij gevonden,ze zijn vrij fragiel.Ik denk ook richting marine,en niet richting vogels.


Maar wat het is ?


GR

[Bewerkt door strandjutters op 02-02-2014 om 03:14 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 02-02-2014 om 03:16 NL]

http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 992#169541

Staan hier nou ook soortgelijke nagels/tanden/klauwen in een eerder topic vd kaloot?

Die van de Kaloot zijn m.i. duidelijk kronen van haaientanden. Dit soort holle kronen zijn vaak onvolgroeide tanden. De dingetjes in dit topic zijn anders.

Hallo,

Het zijn geen hoorndeeltjes van vogels en ook geen "uitgeholde" haaientanden.
Dat weet ik 100 %.
Beide vondsten lijken qua vorm heel erg op elkaar. De één is wat groter dan de ander, maar de vorm, vooral langs de rand is gelijk.
Het kan bijna nooit dat haaientanden op dezelfde manier slijten.
Hoe groot zijn deze dingen eigenlijk?

Gr,

Timon

Hallo,

Nog eens met mij, Timon.
Ik denk zelfs dat het geen fossielen zijn maar delen van pas gestorven dieren.
Ben zeer benieuwd wat het wel is.

Gr,

Timon

Hallo Timon,nog eens het topic herlezen en dan kom je de maat vast tegen.



GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 08-02-2014 om 02:18 NL]