Paleontica Community

voorwa dank je?
groet jim

marcelh schreef:
het oorspronkelijke formaat is te groot

vrij onlogisch aangezien de webmaster voorzien heeft dat de foto naar de juiste grootte verkleind wordt

Er zit nog wel een (zeer hoge) limiet aan de grootte (in MB) van de plaatjes. Kan iemand me het origineel mailen? Dan kan ik kijken wat er mis mee gaat.

Ik sluit me aan bij Mako. Het eerste plaatje is met zekerheid een Ammoniet. het tweede is te klein.

Het tweede is een kiezelalgje

Dag jan Losser
Wat bedoel je met een kiezelalgje ?
1. Coelosphaeridium cyclocrinophyllum.
2. Cyclocrinus
3. Mastopora

MarcelH
Ik zou van de tweede foto graag een detailopname willen zien.

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 10-04-2006 om 18:52 NL]

Ik heb Herman en foto (op ogineel formaat) van dat steentje gisteren naar zijn e-mail adres gestuurd.
Zoals je waarschijnlijk kunt lezen heeft hij mij daar om gevraagd.
Ik zal hem jou ook wel per e-mail toesturen.
Bedankt voor de belangstelling,

Marcelh

Ik heb je foto ontvangen. Het is een apart dingetje. moet ik even over nadenken.
Kun je wat meer achtergrondinfo geven? Waar en wanneer is dit gevonden? Hoe oud is het?

Hier de foto. Er was iets vreemd met het bestand. Ik heb hem geopend, en onder dezelfde naam weer opgeslagen als jpg bestand. Daarna deed hij het wel...

De structuur binnenin en de algehele vorm doet mij wel wat denken aan de Plinthosella\'s uit het maastrichtien van Denemarken.

ik heb er zo een paar hier thuis, de mooiste staat op m\'n site.
( http://www.paleontology.nl/index.php?Mk ... JpZmVyYQ== )

toch zijn deze een flink stuk groter...


[Bewerkt door Casper op 10-04-2006 om 21:59 NL]