Paleontica Community

ok, van die lagen heb ik dus geen verstand.
nou, wat niet op de foto te zien is, op een afgebroken stuk zie ik 2 \"lagen\" ene lijkt een beetje op kalksteen en de andere op de buitenkant...

[Bewerkt door Junior op 06-07-2006 om 15:40 NL]

In het huisje waar je je in groeve t\'Rooth aan moet melden kun je wat informatie-folders krijgen over de verschillende lagen die in groeve t\'Rooth te bereiken zijn. Zo\'n laag kan enkele cm dik zijn maar veel dikker. In een fossiel zie je wel eens een lijn lopen, maar die bedoelen we niet. Zoals Setharion al aangaf geeft een laag een tijdsperiode aan. Een fossiel komt niet uit twee tijdperiodes. Een laag kenmerkt zich verder door veel hetzelfde materiaal, veel of weinig gruis, zeeegels, tanden, heel hard, heel zacht, kleur etc.

Succes met je zoektocht,

Grrr Edo

nou, in ieder geval, dit is harder kalksteen als in \'t Rooth

Ik heb sterk het vermoeden dat het hier gaat om een sporenfossiel, d.w.z. in dit geval een opgevulde kruipgang van een diertje.
Ik heb er zelf ook zoiets, ik zal anders vanavond even een foto plaatsen,

JanWillem

ja, dat zou misschien wat verder helpen.

Naar alle waarschijnlijkheid een kruipgang.

Deze bedoelde ik dus eerder.
Gevonden bij de ENCI 2005.
Het spoor is van hetzelfde materiaal als de rest, alleen gladder.
groetjes,
JanWillem

daar lijkt het veel op ja.
enig ediee waarvan het kan zijn?