Paleontica Community

Hoi Tim,

Op het Duitse forum werd dit artikel genoemd i.v.m. dit verschijnsel,
maar uit jouw opmerking begrijp ik dat het de lading niet dekt (?)

Hoi Tom,

Het artikel handelt voornamelijk om ichnofossielen op een substraat en er wordt geen associatie gemaakt met schelpmateriaal. Maar goed, dat wil niet zeggen dat het verder niet vergelijkbaar is. Ik heb je een mailtje gestuurd.

Bedankt Tim!
Ik moet het nog lezen, maar in de inleiding staat al iets over faecale pellets:

"Finally, some tunnel portions and well preserved top surfaces of the ichnofabrics are scattered with the faecal pellets Coprulus oblongus MAYER, 1952. C. oblongus has a rounded shape and a homogeneous structure and belongs to the Coprulidae
n. ichnofam. Based on the numerous fingerprints preserved in the complex trace fossil, polychaete worms are identified as possible tracemakers, This is in accordance with the close combination of borings and burrows, a tunnel system highly variable in shape and size, blind ending side-branches and tunnel terminations, association with scolecodonts and exceptionally preserved polychaete remains. In addition, different commensals may have contributed to the modification of the complex trace fossil."

Hallo Pascal, dit vond ik vanmorgen in het gruis van Miste, de zelfde korrels. Ze zitten in een stuk schelp. De korrels zijn mooi bruin(poepkleur).
Ben.

Hallo,ik denk dat we er dit keer ook niet gaan uitraken wat het is of zijn.



GR

Misschien niet. Maar de optie 'faecale pellets' lijkt me een bruikbare hypothese om mee verder te gaan. Eieren vind ik persoonlijk vergezocht, want je moet dan met een verklaring komen voor de bewaring van deze eieren, welke uitgesproken zacht zijn. Dat probleem heb je met faecale pellets niet, want het gaat om 'poep' dat voor een heel groot deel bestaat uit een minerale component, zand oid.
Ik ken trouwens een gelijkend fenomeen dat ik wel eens bij tropische krabben heb waargenomen, waarbij de krab bij het foerageren kleine bolletjes zand of slik maakt.
Als ik de foto's bekijkt lijkt het me iets of wat ijzerhoudend te zijn, klopt dat?

Inderdaad Frederik,het lijkt wat roestig.


wat ik mij afvraag is waarom het in het eerste deel niet tot tegen de schelp komt en dan voor de rest steekt hij helemaal vol.


Je zou er bijna vanuitgaan dat het om een slak ging met moeilijke stoelgang en dat de poep in de schaal bleef hangen,inplaats van langs een buisje naar buiten toe.


Dat het van een krab zou zijn lijkt mij onwaarschijnlijk omdat het er duizenden zijn,een herimietkrab plaats zijn ontlasting bovenop zijn schaal die dan dient als voedsel voor de Zeerasp,waardoor die dan ook weer beschermd word door het stekelig uitzicht van de Zeerasp ,waardoor roofslakken de kans niet krijgen om bij zijn zacht lichaam te komen ,
maar das buiten de schelp en er niet in tot aan de nok.


GR

In het onvolprezen ledenorgaan 'Afzettingen' van de WTKG van juni 2007 staat een kort stukje over deze faecal pellets (want dat zijn het). De auteurs (Adiël Klompmaker en René Fraaije) doen een oproep om dergelijke vondsten bij hen te melden, met het oogmerk ze voor onderzoek te mogen gebruiken. Het gaat om opvullingen van bivalven en gastropoden met van die kleine ovaalvormige bolletjes zoals in de Scaphella die Pascal gevonden heeft. Die kleine frutseltjes zijn keuteltjes, waarschijnlijk van wormen die zich mogelijk tegoed hebben gedaan aan resten organisch afval in de slak/schelp. Naderhand zijn de pellets, al dan niet in combinatie met sediment, versteend.
Boven nog twee voorbeelden daarvan, de bivalve (Hilberia stettinensis uit het Oligoceen) is van de Kaloot, de gastropode (?) van Miste 2003.

Groeten,
Lex

mussels schreef:
Boven nog twee voorbeelden daarvan, de bivalve (Hilberia stettinensis uit het Oligoceen) is van de Kaloot, de gastropode (?) van Miste 2003.

Prachtige exemplaren Lex !