Pagina 2 van 2

Antw: Is het een tand of gewoon een steen Maasvlakte 2

Geplaatst: 29 apr 2014, 14:44
door Schouwenburg
Hallo, de gelaagdheid die je ziet is tandcement. Deze lagen liggen op elkaar. Als de wortel overdwars doorgezaagd wordt kan je onder de microscoop de "jaarringen" tellen en de individuele leeftijd bepalen.
De kans dat het hier om een grottenbeer gaat is minimaal. In Nederland hen ik zelf minder dan 5 stukken gezien die van een grottenbeer afkomstig zijn. Terwijl de hoeveelheid bruine beer die ik heb gezien en gemeten heb al over de 100 is.
In oude publicaties (tot voor 15 jaar geleden) werd er veel over grottenbeer gesproken. De meeste botten bleken na mijn onderzoek van leeuwen te zijn en de andere vertoonden vrijwel allemaal kenmerken van bruine beren. In de oude publicaties werd er als het over gebitten of gebitselementen ging altijd over bruine beer gesproken.

Antw: Is het een tand of gewoon een steen Maasvlakte 2

Geplaatst: 29 apr 2014, 19:20
door sjaak
Als ik deze kies vergelijk met de hoektand van een beer die ik in mijn collectie heb, dan is deze kies toch wel anders, vooral ronder. Dat lijkt mij ook meer bij een zeezoogdier passen. Maar misschien vertekent de foto. Neem eens mee naar een WPZ bijeenkomst.

Antw: Is het een tand of gewoon een steen Maasvlakte 2

Geplaatst: 30 apr 2014, 07:50
door Schouwenburg
Ik heb ook een bovenkaak hoektand in mijn collectie.
Bovenkaak hoektanden van beren zijn ronder dan die uit de onderkaak en hebben vaak kortere wortels.
Bij de tand van de foto's in het begin is de wortels iets ingeklapt bij het drogen, daarom lijkt hij wat hol te staan. Ik heb dit meer gezien.