Pagina 2 van 2

Antw: spitsbergen 1

Geplaatst: 06 sep 2006, 06:54
door Fossielenzoeker
Nr 1 is zeker geen Graptoliet. Ik zou ook eerder denken aan een graafgang. Kijk eens naar de volgende zaken. Is de \'gang\' ook driedemensionaal? Is de structuur of korrelgrootte van de \'gang\' afwijkend van het omliggende gesteente?
Nr 2 doet mij aan een plantenfossiel denken. Het ziet er wel geleedachtig uit. Kan me zo geen plant voor de geest halen die daar op lijkt.
Bij nr 3 heb ik ook vraagtekens bij een trilobietenspoor. Is het daar niet te groot voor? Een schot voor de boeg: wormsporen? of gewoon een geologisch fenomeen is ook mogelijk. Toch?

[Bewerkt door Fossielenzoeker op 06-09-2006 om 06:03 NL]

Antw: spitsbergen 1

Geplaatst: 06 sep 2006, 10:36
door veronique
Afbeelding

Afbeelding

hallo,
de \"gang\" is ongeveer 1mm dik, ik heb geprobeerd er nog eens een nieuwe foto van de maken. de structuur ziet er voor mij niet echt anders uit dan het omliggende gesteente....maar wat zijn al die \"pootjes\" dan, als het een graafgang is?
het is wel een fascinerende bezigheid precies, fossielen determineren!
groetjes, en bedankt!

Antw: spitsbergen 1

Geplaatst: 01 nov 2006, 16:42
door Michelle
Hallo Veronique,
Plaatje 1 is geen fossiel maar een \'chemisch\'proces geweest in de steen.
Plaatje 2 zou iets plantaardigs kunnen zijn.
Plaatje 3 is ook geen fossiel, maar lijken sedimentstructuren.
Je schrijft dat ze bij de Longyearbreen gevonden zijn.
De steenkool in Spitsbergen is 60 miljoen jaar oud, daarboven is het jonger.
Daar onder 100 miljoen, Er ontbreekt daar 40 miljoen jaar.
Succes met je zoektocht.


[Bewerkt door Michelle op 01-11-2006 om 16:56 NL]

[Bewerkt door Michelle op 01-11-2006 om 16:56 NL]