Paleontica Community

Hallo Luc,ik zeg niet veel ,maar volg het wel.


Prachtig.


GR Pascal

Bedankt voor jullie fijne reacties.
Ondertussen heb ik wat vooruitgang geboekt met deze tweede Lobopyge en zoals verwacht is dit inderdaad een andere soort.
Volgens mij betreft het een Lobopyge bassei, beschreven door Chatterton & Gibbs.
De secundaire stekels zijn bij deze soort korter en ook de pygidale stekels zijn wat slanker.
Dit is een heel klein beestje ( < 2 cm ) en dus is er niet veel ruimte om met de prepareernaald de matrix te verwijderen tussen de pleuren.
Er is ook een disarticulatie te merken tussen thorax segment 2 en 3 en ik ben nu benieuwd hoe ver het cephalon naar beneden buigt.
Het wordt nog een hele klus om dit vrij te leggen.

Groeten.

Luc

Hallo, Luc ik volg jullie preppen van Trilo,s regelmatig. Waar halen jullie het geduld van daan. Wat een priegelwerk maar het resultaat mag dan ook wezen. Ik hou het maar bij mij Foraminiferen en ostracoden.
groet, Ben-Lochem

Dat is toch ook priegelwerk, Ben

Luc, je hebt de onverwachte disarticulatie goed opgemerkt en opgevangen. Hopelijk zitten de vrije wangen mooi op hun plaats. Knap werk!

Inderdaad weer knap werk. ( Als ik beide stukken bekijk en de naam Lobopyge op de bassei nog wel van toepassing is, moet ik mijn naamplaatje toch ongewijzigd laten).

Nestor,

ik vrees dat ik door mijn onoplettendheid u op het verkeerde spoor heb gezet, want dit moet wel degelijk Belenopyge bassei zijn, al gebruikten Chatterton and Gibb in hun beschrijving van 2010 nog Acanthopyge ( Lobopyge ) bassei n. sp.
Zoals Frederik al eerder opmerkte is ondertussen aan het licht gekomen dat de benaming Lobopyge al gebruikt was voor een recent organisme ( ik dacht een insect ) en kan Lobopyge dus hier niet meer gebruikt worden.

Frederik,

De disarticulatie was inderdaad een beetje verraderlijk, maar door heel traag en voorzichtig te werken ontstond er geen schade.

Ben,

inderdaad is geduld een absolute vereiste om te prepareren, maar dit geldt toch ook voor uw kleine Ostracoden en Foraminiferen.

Groeten

Luc

[Bewerkt door Lugo op 25-07-2014 om 07:57 NL]

OK Luc, nu 2 experts het met elkaar eens zijn, zit er niets anders op: naamplaatje wijzigen
merci en vr. groet
Jan

Hoi Lugo,

prachtig gedaan man!
Geef mij maar eens een steen met trilo, dan ga ik het ook eens probeeren
Nee, serieus: heb je nog een steen, die je kan afgeven?

Ik zal de waarde van de steen graag ontwaarden.

Beste Groeten,

Oliver

Jan,

in de link van mijn eerste posting in dit topic ( het document van Corbacho en Kier over Belenopyge) wordt uitgelegd op blz. 5 en 6 dat de naam Lobopyge in 1951 voor het eerst werd gebruikt voor een geslacht van de Myriapoden . Dus toen later ( in 1952 ) deze naam nogmaals werd gebruikt om een genus van trilobieten te benoemen, was dit ten onrechte.
In 2009 hebben Özdikmen, A. Van Viersen en H. Prescher dan ook de benaming Belenopyge gebruikt ter vervanging van Lobopyge.

Oliver,

als je interesse hebt om te prepareren, kunnen we misschien iets afspreken op de volgende ENCI excursie van 9 augustus.

Lugo

Merci Luc, het was mij ontgaan. Ik heb de naam veranderd