Pagina 2 van 4
Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 14:32
door Plikona
platgedrukte afgeworpen mosatand .
Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 15:35
door hubertus68
Hallo Dirk,
van binnen lijkt het inderdaad op een tand. Of dit echter een Mosasaurustand is, zou ik niet durven te zeggen.
Zou het misschien ook een kauwaparaat van een inktvis kunnen zijn?
In ieder geval weer iets specials! Gefeliciteert!
Groeten,
Oliver
Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 19:21
door Indagator
Hoi Dirk,
blijf toch bij doormidden gespleten mosatand. In pricipe een beetje zoals het exemplaar wat ik ook gevonden had (zie foto's). Om zekerheid te krijgen moet je hem er denk ik toch uithalen. Maar of dat met enkel houtlijm vasthoud is dan weer de vraag. In ieder geval een leuke vondst.
Ik had in het gruis nog enkele leuke dingetjes gevonden de foto's volgen zo.
Groeten,
Arno
Antw: Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 20:05
door Dirk
Plikona schreef:
platgedrukte afgeworpen mosatand .
Hoi Plikona (LV),
Helaas geen eigen naam?
Hoe weet je dit zo zeker?
Groeten,
Dirk
Antw: Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 20:10
door Dirk
hubertus68 schreef:
Hallo Dirk,
van binnen lijkt het inderdaad op een tand. Of dit echter een Mosasaurustand is, zou ik niet durven te zeggen.
Zou het misschien ook een kauwaparaat van een inktvis kunnen zijn?
In ieder geval weer iets specials! Gefeliciteert!
Groeten,
Oliver
Hoi Oliver,
Dat het een platgedrukte tand is, daar zijn we het wel over eens; kauwapparaat van inktvis lijkt mij niet.
Mosa: ik mis die zo typerende strepen in de lengterichting. Die zie je ook in de foto's van Arno. Maar ik sluit niets uit.
Heel benieuwd of iemand anders nog een waanzinnig idee heeft.
Groeten,
Dirk
Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 20:49
door hubertus68
Ik denk, zoals ik al zij, ook in richting tand, maar of het een Mosa is: ik heb nog een paar twijfels. Jouw argument dat er geen riffels/strepen te zien zijn vind ik ook een beetje vreemd.
Want de strepen zitten niet alleen op de glazuur maar ook op het tandbeen (dentine). Dit zie je bvb. goed op een tand die ik twee weken geleden in 'T Rooth gevonden heb (zie fotos).
Misschien zou je het stuk inderdaad compleet uit de matrix moeten halen, zoals Arno al zij. En misschien zijn er op de onderzijde meer kenmerken voor een Mosatand te zien.
Maar we moeten niet vergeten, dat er tot 1998 zes soorten uit de familie Mosasauridae in Zuid Limburg gevonden werden. En niet bij elke soort zijn de tanden hetzelfde.
Om zekerheid te krijgen zou je een paar fotos aan de experten van het NHM Maastricht kunnen sturen.
Beste Groeten,
Oliver
Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 20:54
door Indagator
Hoi,
zoals beloofd de foto's van wat andere leuke dingetjes. een klein zee-egeltje en een tandje wat ik niet helemaal kan plaatsen. Wie een suggestie wil doen is zeer welkom.
Groeten,
Arno
Antw: Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 20:54
door Plikona
Indagator schreef:
Hoi Dirk,
blijf toch bij doormidden gespleten mosatand. In pricipe een beetje zoals het exemplaar wat ik ook gevonden had (zie foto's). Om zekerheid te krijgen moet je hem er denk ik toch uithalen. Maar of dat met enkel houtlijm vasthoud is dan weer de vraag. In ieder geval een leuke vondst.
Ik had in het gruis nog enkele leuke dingetjes gevonden de foto's volgen zo.
Groeten,
Arno
Dit is inderdaad een stukgebeten tand en geen afgestoten kroon. De mosa heeft op een hard bot gebeten en de pas nieuw uitgekomen tand is er op stuk gebeten. De opbouw van deze pulpaholte vertelt me dat deze tand in zijn vroege stadium van ontwikkeling is.
Antw: Antw: Antw: Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 23:02
door Dirk
Plikona schreef:
dirk schreef:
Plikona schreef:
platgedrukte afgeworpen mosatand .
Hoi Plikona (LV),
Helaas geen eigen naam?
Hoe weet je dit zo zeker?
Groeten,
Dirk
Op foto 3 kijk je tegen de pulpaholte van de tand. Mosatanden hebben een specifieke opvulling van deze pulpaholte om de tandkroon te kunnen afstoten en te vervangen door een nieuw exemplaar. Zoals reeds in een ander topic opgemerkt zit er in de Lichtenberg (ziet er zo een beetje uit?) een hiaat van 1,2 miljoen jaar. Fossielen op deze horizont hebben dan ook veel geleden en meestal is de glazuur dan weg. Tevens is de tand ingedrukt en is hij daardoor gebarsten. Uw Amerikaanse kennis is waarschijnlijk op het verkeerde been gezet omdat hij een richel meende te ontwaren , iets typisch voor krokodillen. Mosa's zijn ook reptielen dus reptile tooth osteodentine verwijst dus helemaal niet naar krokodil.
LV staat voor Louis Verding, om praktische en andere redenen heb ik mijn naam hier weggehaald.
Beste Louis,
Fijn te weten wie ik aanspreek. Maakt het gewoon prettiger en persoonlijker.
Jouw uitleg is helder. Arno en Oliver ondersteunen deze. Ik houd het op Mosa. Daarvan had ik tot nu toe alleen 1 van 1,3 cm, deze is ruim boven 3 cm. Dus ik ben er heel blij mee.
Nu nog afwegen of ik deze zo laat of toch probeer 'm verder uit de matrix te halen; voorlopig laat ik het maar even zo.
Mocht jij ook de ENCI excursies bezoeken, ik zou het leuk vinden kennis te maken. Vrij groot, buikje, 50+, kalend (keppelvorm), je kan me niet missen.
Groeten,
Dirk
Antw: Antw: ENCI 19-07
Geplaatst: 26 jul 2014, 23:09
door Dirk
Indagator schreef:
Hoi,
zoals beloofd de foto's van wat andere leuke dingetjes. een klein zee-egeltje en een tandje wat ik niet helemaal kan plaatsen. Wie een suggestie wil doen is zeer welkom.
Groeten,
Arno
Beste Arno,
Heel apart tandje. Je zet er geen afmeting bij, maar ik vermoed vrij klein.
Het is een gok, maar ik denk als eerste aan heterodontus.
Groeten,
Dirk