Pagina 2 van 2

Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 21 aug 2015, 15:13
door hypochondria
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Is het hout, steen, fossiel? 2

Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 21 aug 2015, 15:15
door hypochondria
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Is het hout, steen, fossiel? 3

Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 22 aug 2015, 07:00
door suffeleersT
Zo een stukken bot zijn niet te determineren schat. Dat zijn maar stukken van stukken.

Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 22 aug 2015, 18:33
door strandjutters
Hallo,de retroflexus is een laterale hastalis uit de onderkaak.


De botfragmenten zijn zeer waarschijnlijk van walvisachtige ,maar niet meer op soort of afkomst te determineren.


GR

Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 22 aug 2015, 18:41
door suffeleersT
En welke foto is dat juist? Ah ja die tanden. OK. Bedankt dat is toch al iets juist ;)


[Bewerkt door suffeleersT op 22-08-2015 om 17:43 NL]

Antw: Antw: uurtje antwerpen

Geplaatst: 23 aug 2015, 18:49
door Martijnfossielenjager
hypochondria schreef:
Is het hout, steen, fossiel ? 1
Botfragment ;)