Paleontica Community

Hey Duys, je vat het schitterend samen. Helemaal mee eens!

Ik ben relatief nieuw op dit forum, dus ik verkondig dit in alle bescheidenheid. Volgens mij is het alleen soms om wetenschappelijke redenen nuttig om een vindplaats geheim te houden. Dit om te voorkomen dat belangrijke info (bijv. In situ microfossielen) verloren gaan. Voor de rest heeft iedereen hier dezelfde.hobby, dus dan gun je elkaar toch ook wat?

ewoudploeg schreef:
Misschien ben ik mede-aanleiding om het topic te verwijderen?

helemaal niet, ik vindt het positief dat jeugdige verzamelaars geïnteresseerd zijn om hun hobby op een ernstige manier uit te oefenen. ik vindt het zwak van de beheerders om het topic zonder degelijk onderbouwde reden te verwijderen; er was niets mis mee, de site was niet vermeld. dit forum richt zich vooral op beginners en als nu al niet meer getoond word wat zoal kan gevonden worden kan de zin van het voortbestaan van het forum in vraag gesteld worden

phil schreef:
ik vindt het zwak van de beheerders om het topic zonder degelijk onderbouwde reden te verwijderen; er was niets mis mee, de site was niet vermeld.

Hoela Phil, een beetje kort door de bocht.
Het initiatief om het topic te verwijderen kwam niet van het beheer maar van de topicstarter zelf. Iedereen die een topic start kan het eigen topic ook (laten) verwijderen. Ik heb verschillende keren duidelijk gezegd dat ik (i.e. het beheer) het topic prima vond, en ben nooit voorstander geweest om het te verwijderen (nog steeds niet trouwens).

Ik had op dat ogenblik al het compromis-idee naar voren geschoven van een sperperiode, dus om het topic terug te plaatsen als de zogenaamde 'gevoeligheden' niet meer gelden. Hiermee is de topicstarter akkoord. Voor mij een aanvaardbaar compromis, dat ervoor zorgt dat het topic niet verloren gaat.

Ik vind het trouwens best wel positief dat er hier een constructieve discussie gevoerd wordt over dit thema. Ik lees veel goede zaken.

KoenJ schreef:
Ik ben relatief nieuw op dit forum, dus ik verkondig dit in alle bescheidenheid. Volgens mij is het alleen soms om wetenschappelijke redenen nuttig om een vindplaats geheim te houden. Dit om te voorkomen dat belangrijke info (bijv. In situ microfossielen) verloren gaan. Voor de rest heeft iedereen hier dezelfde.hobby, dus dan gun je elkaar toch ook wat?

Grotendeels mee eens (al vind ik niet dat je zo bescheiden moet zijn ). Wel denk ik dat er nog wel heel wat andere, vooral praktische, redenen kunnen zijn om discreet om te gaan met locatieinfo. Bijvoorbeeld, een locatie op private grond waar jij persoonlijk toegang tot hebt gekregen. Daar is het bijvoorbeeld m.i. eerder aan de eigenaar om de mate van publiciteit te bepalen. Zo hebben we zelf ook al aanpassingen gedaan in onze locatiedatabase in samenspraak met de respectievelijke grondeigenaars. Als dat wil zeggen dat we de coördinaten van de locatie moeten verwijderen, dan doen we dat ook, ongeacht of we het er mee eens zijn of niet. Al zullen we daar liefst natuurlijk eerst over in overleg gaan.


[Bewerkt door Frederik op 23-09-2015 om 13:42 NL]

Mee eens, dat valt natuurlijk ook de verzamelcode zoals die hier op de site staat.

Hallo iedereen,voor alle duidelijkheid , ikzelf heb gevraagd het topic voorlopig te verwijderen.

Dit heb ik zelf beslist ,en niet omdat iemand van daar mij het gevraagd heeft.

Ook is het zo dat ik nooit aangesproken word op de plaats,ik moet altijd via iemand anders horen dat het de heren niet aanstaat.


GR Pascal

Ik ben in ieder geval blij dat de mensen met heel veel anatomische en paleontologische kennis, die vast vaak via betaalde opleidingen, veel excursies en museumbezoeken opgeaan moet, wel zonder schroom met de elk medeforumlid deelt.

Niet voor mij; hoor, ik ben meer van MV2 en de zandmotor.
Mocht ik daar iets heel bijzonders vinden dan zijn er vast gespecialiseerde mensen hier die mij daar op willen wijzen en er beter op kunnen passen dan ik; daarom zit ik ook hier.
Niet alleen om de kennis die er is, maar ook omdat ik via die kennis niet straks per ongeluk met een wetenschappelijk interessant stuk in mn la zit, zonder dat wetenschappers er ook maar iets aan zouden hebben.

Ja Germa,Het is ook zo dat alles wat ik vind en heb gevonden ter beschikking staat van deze mensen,(ik heb zeker al bijzondere vondsten)Ik verkoop nooit iets.

Ze kunnen de stukken altijd bekijken en beschrijven en opnemen in hun soortenlijst,ook deze van Stefaan als dat moet.


Maar dan moet er wel een soort van communicatie zijn tussen ons.

Dit bekom je niet door te zeggen tegen Stefaan ,(Welke simpele heb je hier mee naar toe genomen,je kunt met die mens ook geen gesprek aan gaan) Dit sloeg op mij.

Ze hebben dit ook nooit geprobeerd

Mark Bosselaers,persoonlijk een vriend van mij weet wel dat ik daar zoek en ziet er zeer naar uit wat ik daar vind op gebied van walvisachtige.


Met die Simpele bedoelde hij dat ik vondsten op het Forum had geplaatst

Binnen enkele dagen zit de boel onder de beton,wie had er dan iets aan ?


GR Pascal

[Bewerkt door strandjutters op 23-09-2015 om 18:13 NL]

[Bewerkt door strandjutters op 23-09-2015 om 18:15 NL]

Dat klinkt allemaal niet zo aardig, maar daar wil ik verder niet op ingaan omdat ik er niet bij was en de betrokkenen ook al niet ken.

Wat mij betreft is het fijn dat het zonnetjestopic tzt weer terugkomt, al dan niet met eventuele aanpassingen voor wie dat nodig is, maar dat die mooie foto's bewaard blijven.
Al zul je me nooit op die locaties vinden; plaatjes kijken en ondertussen van iedereen hier iets leren vind ik al reuze fijn.