Paleontica Community

Dan snap ik toch niet dat Anthonie in een van deze fragmenten een mammoet slagtand ziet, hij heeft me zelf gezegd tijdens een determinatiedag.

blijkbaar toch geen goed jaar dan.. :-/

Ik vind bot of slagtand even belangrijk,het is van iets die hier zeer lang geleden heeft rondgelopen of gezwommen,toch een leuke vondst


GR

Als je ziet wat andere leden boven halen... een dinosaurusbot... een pterosauruskaak... een mamoet kies, enzovoort, terwijl ik nu met een paar mini botjes zit waarvan ik nieteens weet waar ze van zijn.
En ik vind het wel raar want het stukje bot wat eerst een mammoet slagtand was in deze topic, heeft geen struktuur vanbinnen in de kroming en in het stuk zelf zie je ook geen bot struktuur inzitten eerder 2 lagen van 2 mm

Zijn foto 5 en 6 geen limoniet?
Helemaal eens met Pascal. Een botfragment is misschien soms minder
mooi dan een stuk slachtand maar even bijzonder! (Al vind ik botfragmenten vaak ook heel mooi.)

[Bewerkt door fietslamp op 13-12-2015 om 22:30 NL]

Wat is een limoniet? En bedoel je bot 5,6 of foto 5,6?

[Bewerkt door Triceratop14jasper op 13-12-2015 om 22:31 NL]

Limoniet is simpel uitgelegd versteende klei met ijzer. Ik bedoel het stuk op foto 5 en 6 in de laatste reeks die je stuurde.

Anthonie zij op de determinatiedag dat het van een dier kwam en het heeft in de achterkant ook een bepaalde structuur, ik zet er morgen een foto bij.

Foto 5-6 zeker een botfragment,lijkt mij recent,maar toch leuk om te vinden.


Ik denk dat Anthonie zich wat heeft verkeken op het wit onder het laagje zwart bij het botfragment

GR

[Bewerkt door strandjutters op 14-12-2015 om 00:15 NL]

Foto 5_6, dat bot heb ik heel toevallig bij de lokale visvijver toevallig uit het water gevist, ik dacht dat ik beet had maar het was dat bot dat eraan hing.

Ja de rest van het beest zal nog in de vijver liggen denk ik


GR