Paleontica Community

scherven schreef:

Hallo waar gaat het nog over coproliet of niet. Jullie zien allemaal bot in op het stuk. Dat zegt dan toch genoeg.

Hoi Ben,
De mannen bedoelen in dit geval een coproliet van een hyena. Stukjes bot zijn dan een onmiskenbare aanwijzing, omdat hyena's niet erg kieskeurig hun kluifjes opzij leggen.
Het door zuur laten oplossen van zo'n kenmerk zou daarom erg jammer zijn.

[Bewerkt door Spongebob op 24-01-2016 om 17:12 NL]

Dag mannen,

zoals jullie weten ben ik Krijtverzamelaar. heb dus niet veel te maken met roofdier-coprolieten. Maar ik zou – net zoals Ben (die vaak een gezonde vorm van scepticisme toont – ook een verder onderzoek doen. Vanaf de foto is niet te bepalen dat dit een stuk bot is. Het zou bvb. een recent stuk bot kunnen zijn, dat op die plek terecht is gekomen. Het zou ook een mosdiertje kunnen zijn of een stuk tak en, en, en...

Ik denk dat dit een stuk is, dat je in handen moet hebben.

Beste Groeten,
Oliver

Op zich heb je gelijk over verder onderzoek, maar als je weet dat er bij de Maasvlakte alleen al meer dan 100 zijn gevonden dan weet je het na een tijdje wel....
Aanstaande zondag deze er even naast leggen en het is duidelijk. Geen reden tot maatregelen als zuren etc.