Paleontica Community

Nee ik heb geen enkel twijfel aan de herkomst van deze tand.
aan de ander kant,helaas niet op deze
foto te zien zit een heel stuk matrix.
(ik wilde de beste kant laten zien)
niet dat dit niet op andere plaatsen voorkomt deze matix is kenmerkend van de kuilen (zeer sterk vergroot bekeken)
hij is nu in bezit van J Jansen.
voor ook weer verdere studie.
ik heb deze verkregen door P.Formanoy
die ik niet als leugenaar bestempel.
graag wil ik van Erik ook vernemen
waar hij het gegeven vandaan haalt dat
hij uit amerika (door ruil)komt???????????
als ik al een hemipristis uit amerika
wil hebben moet hij op zijn minst 2\" zijn.
graag enige uitleg
rene.

maurice schreef:
Is er dan zo een groot verschil tussen de 2 vindplaatsen? de fauna leek me nogal overeen te komen.

Beiden vindplaatsen zijn een mengelmoes, de één al wat meer dan de ander, vrij gemakkelijk om overeen te komen.
Maar je hebt gelijk dat Hemipristis in Mill kan gevonden worden; in België zijn er in het midden-Mioceen ook gevonden en de soort leeft (wereldwijd) nog een tijdje verder tot minstens het Plioceen, dus why not in Mill? Hemipristis kwam hier eigenlijk niet voor, maar was slechts een sporadische bezoeker.

Hoi Rene,

Dan heb ik duidelijk twee verhalen door elkaar gehaald... Ik kende een verhaal van iemand die een hemi uit Mill uit de VS aangeboden had gekregen.

Ik heb de integriteit van jou of Peter niet in twijfel willen trekken. Ik heb mijn berichtje maar even verwijderd, omdat jij het op die manier interpreteert, en dat is niet mijn bedoeling.

Met vriendelijke groeten
Erik Wijnker


[Bewerkt door Erik op 20-11-2006 om 22:31 NL]

Hallo Erik,
Het is niet zozeer hoe ik het interpreteerde,en velen met mij.
ik denk alleen dat je het iets anders had moeten formuleren.
no hard feelings,and keep up the good work.