Paleontica Community

Hoi Wim,

Met deze detailfotos (ook al zijn ze eigenlijk nog niet scherp genoeg) van de grijze steentjes kunnen we zeggend at het geen oesters zijn. Ik zie in Foto 2 een grijze zandsteen of misschien schalie (kleisteen) met een kwartsader, de laagjes in de grijze steen zijn duidelijk te zien.
Foto 1 en 3 zouden kwartsaders kunnen zijn of stukjes kwartsiet.

Zou je van de eerste twee fotos (afdrukjes van spons) nog detailfotos kunnen maken van beide kanten met goede belichting?

groet,

Pim

[Bewerkt door Masterofearth op 02-03-2017 om 09:34 NL]

Dag Pim,

Dat vermoedde ik zelf ook al wel. Bedankt voor je input. Ik post binnenkort even wat detailfoto's van de eerste foto's.

Groet wim

Ik denk bij de wervel aan bruinvis. Leuke vondst.

[Bewerkt door fietslamp op 02-03-2017 om 21:20 NL]

Dank je. Bruinvis was ook waar ik aan dacht. Voor een dolfijn is hij wat aan de kleine kant. Ik kon niet zoveel foto's online vinden en wat ik aan foto's van de bruinvis op dit forum vond, komt redelijk overeen met bruinvis.

Hoi Pim,

Bij deze foto's van het eerste voorwerp. Leek mij vuursteen met de afdruk van een sponsje. Maar ik ben zeker geen expert. En mijn camera is ook zeer matig, excuus daarvoor. Het maakt determinatie denk ik lastig.

groet wim

En foto's van het tweede voorwerp. Daar durf ik geen uitspraak over te doen. Gesteente of toch een sponsachtige....