Paleontica Community

Prachtspul !!

Hoi,

Ik denk echt dat Calloviaan klopt hoor!

De heteromorf is volgens mij een Audoliceras spec. De vindplaats die jij aangeeft correspondeert ook met deze ammoniet.

De andere is volgens mij een Quenstedtoceras.

Gr Walter

[Bewerkt door kalootklooier op 20-06-2017 om 17:58 NL]

@Kalootklooier: neen, dit is geen Calloviaan! Op dat moment waren er nog geen Ancyloceratina (heteromorfe ammonieten in de volksmond), wel een aantal ontrolde (en dus ook wel heteromorfe) Ammonitina (cfr. Spiroceras in het Bajociaan etc).

Ik denk dat je het moet zoeken bij het genus Audouliceras, en dat de paper die je aanhaalt je echt verder kan helpen. Aptiaan lijkt me een correcte ouderdom.

Opgelet: vaak is er stevig gerestaureerd aan deze specimens, en is dit gigantisch moeilijk te zien. Kijk maar eens op de website van PaleoArt, daar staan de percentages van restauratie erbij.

mvg Stijn

Bedankt Walter en Stijn!

Vervelend dat de originele labels verdwenen zijn (was al zo bij de vorige eigenaar), maar uiteindelijk komen we er wel.

Gr. Peter

Prachtig Peter

GR Pascal

Hoi,

Ik heb heel even kunnen zoeken. Ik zie dat Stijn gelijk heeft qua ontstaan van dergelijke heteromorfe ammonieten.

Het verbaast me dat er echter nog meer van deze ammonieten in de handel te vinden zijn met de zelfde tijdaanduiding. Maar ik had beter moeten kijken en niet gelijk moeten uitgaan van google.

gr Walter

[Bewerkt door kalootklooier op 21-06-2017 om 21:38 NL]

@Walter: het merendeel van verkopers op het internet kennen dan ook niets van de fossielen (of fake rommel) die ze aanbieden. Zelfs op de website van PaleoArt staat Lower Cretaceous bij de stukken die ze te koop aanbieden en Jurassic bij hun foto's bij hun 'museum' deel. Dat laatste is natuurlijk een foutje.

mvg Stijn