Paleontica Community

Bedankt voor alle reacties. Zo leer ik langzamerhand steeds meer.
Het is wel fossiel of niet? Als het fossiel is uit welke periode dan ongeveer? Sorry dat ik zoveel vraag!

Hallo,

ja, jouw steen is fossiel. Maar als wij niet weten, waar hij vandaan komt, en wat soort steen het is, is het moeielijk hem te dateren. Soms is het gewoon moeielijk, om een steen vanaf een foto te beoordelen. Kun jij nergens donkere gladde arealen zien, die op vuursteen lijken?

Groeten,
Oliver

Of op een hoekje wat zuur (azijn kan, maar soms is wat sterkers nodig) doen en kijken of het bruist. Zo ja, dan is het kalksteen.

Goede tip Koen.
Ik denk dat het (silurische) kalksteen betreft en dus gaat bruisen.....

Ja klopt het bruist.
Steentje komt van de mv2. Nu heb ik me laten vertellen dat het opgespoten zand van de maasvlakte o.a komt uit het "Gat"
Ik heb ook al een stuk mammoet gevonden op de mv dat volgens de expert van oervondst checker uit het gat komt. Over steentje konden ze niets vertellen maar misschien komt steentje ook wel uit het "Gat"

Veel van die stenen zijn destijds aangevoerd door rivieren of in het ijs.
De zandwinplaats van MV2 is bekend en ligt niet ver uit de kust. Volgens mij komt het zand niet uit "het Gat". Zie hier:
https://www.maasvlakte2.com/nl/index/show/id/246/zand

[Bewerkt door sjaak op 30-08-2017 om 07:42 NL]

Sorry voor de late reactie. M’n vriendin had de zoldertrap geschilderd. Wat heel fijn is natuurlijk, maar kon daardoor gister niet bij de nodige dozen.
M'n reactie is waarschijnlijk een beetje mosterd na de maaltijd, maar wil graag m'n vuursteen hypothese toelichten. Hiervoor heb ik wel de foto van Lesje gepikt. (Hoop dat je het niet erg vind).

Ik dacht bij dit topic aan vuursteen omdat je mijn inziens onder de kruisjes op de foto van Lesje lichtjes het zwart door ziet schemeren (door verwering van zee en zand). Ook leken mij de bryozoa behoorlijk bovenop de steen te liggen. Op het strand slijten deze meestal plat af als het (niet silurische) kalksteen betreft (Zie foto 3). Dus mijn verklaring is dat het een behoorlijk harde steen moet zijn. Het “boven op de steen liggen” ken ik alleen van de vuursteen (bij strandvondsten).
Foto 1 rechts heb ik erbij gezocht omdat hij ook behoorlijk grijs verweerd is, maar wel (semi)recente schade heeft (aangegeven met kruis).
Ik heb wel wat dozen met dit materiaal nog staan, komt enkel van Texel. (Zijn daar massaal te vinden, maar betrap mezelf er wel eens op dat ik er soms nog wat van meeneem). Heb dus geen ervaring met vuursteen van de Maasvlakte. Op Texel kan het zeer zwart tot licht grijs zijn. Bruin tinten zijn ook niet zeldzaam en soms zelfs rood (Helgoland?).

Met foto 2 wil ik laten zien dat vuursteen ook behoorlijk grijs kan zijn. Waarschijnlijk door o.a. een hoge dosis kalk.

Oliver, ben het met je eens dat de conclusie vuursteen kort door de bocht is en waardeer kritische blikken ten zeerste.

Silurische kalk steen is een interessante gedachte. (Aangevoerd door de Eridanos, misschien nog iets zuidelijker gebracht door het land ijs die deze vernietigde en vervolgens door de recente grote rivieren naar zee gevoerd? ). Ik heb totaal geen ervaring met silurische kalk die in zee gelegen heeft. Geen idee hoe dat eruit moet zien. Is wel verkiezeld dus harder, wat een goede verklaring is voor de vrij liggende mosdiertjes en de afwezigheid van recente boorsponzen. Dan heeft je steen een machtig lange reis meegemaakt!

Excuses voor dit lange epistel.

Mijn expertise ligt niet bij Paleozoische zwerfstenen, maar ook mij doet deze steen sterk denken aan Silurische bryozën-kalksteen.

Groet,
Johan

Zie nu na het posten dat de eerste foto's wel erg klein uitvallen. Hierbij een iets betere foto van de vuursteen vergelijking.

Toevallig afgelopen weekend de vuursteen van foto 2 in azijn gelegd. De witte streep bruiste ook. Is helaas een weinig gedetailleerde afdruk in vuursteen overgebleven. Zouden de kalk skeletjes van bryozoa die op vuursteen liggen ook niet gaan bruizen?
(Post dit niet om m'n standpunt kracht bij te zetten, ben gewoon benieuwd).
Heb wel wat silurische/ordovicische kalksteen liggen (vind het verschil lastig). Heb er te weinig van gevonden om er echt iets over te zeggen, maar Spongebob zeker wel.

PS. Oliver, als je nog belangstelling hebt voor bryozoa flint doneer ik ze graag

[Bewerkt door Hidde op 30-08-2017 om 10:12 NL]

Hidde schreef:
PS. Oliver, als je nog belangstelling hebt voor bryozoa flint doneer ik ze graag

Bedankt Hidde. Ik heb er zeker belangstelling voor. Alleen zijn de bryozoa meestal slecht bewaard. Vandaar is het moeielijk tot onmogelijk, deze te determineren. Zou jij echter stukken hebben met goed bewaarde kolonies, hou ik mij zeker aanbevolen.

Beste Groeten,
Oliver