Paleontica Community

ben het eens met steen,en inderdaad werden bakstenen e/d
op de vaart mee genomen als ballast,zoals Bert al aangeeft.
maar of het een ijselsteentje betreft ??
ik heb er veel gezien ,maar eigenlijk nooit met de brand ,
(sintel schade ) duidelijk te zien op de tweede foto,hoewel
stenen die tijdens het bakken onderop of aan de rand staan die schade op zouden kunnen lopen, toch ik denk eerder aan een soort rest product,
eventueel uit de steen / industrie ,het heeft meer weg van de rest producten die langs de kust hvh en zmtr veelvuldig te vinden zijn.
maar bewaren kan dus altijd en vergelijken of een keer aan een archeoloog laten zien.

gr

Huug

Geen structuur van baksteen. Het zwarte hoeft geen brand te zijn, maar kan ook bacterieel ontstaan zijn. Lijkt het niet op die stukken fossiel koraal zijn, die door schepen als ballast meegenomen zijn. Ik heb thuis nog een groot stuk liggen.

Het blijft lastig van foto's maar ik ben het er mee eens dat dit hoogst waarschijnlijk anthropogeen (en recent) afval is. Het zou ook een stukje kalksteen kunnen zijn, maar een bijproduct uit de bakstenen industrie lijkt aannemelijker.

Pim