schedelfragment, tweede poging

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
BartKorf
Berichten: 337
Lid geworden op: 25 jan 2014, 15:55
Been thanked: 26 times
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door BartKorf » 21 jan 2018, 09:50

Ik heb het toch maar bij politie Haaglanden gemeld.


Bart

 
Schouwenburg
Berichten: 3102
Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
Been thanked: 45 times
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door Schouwenburg » 21 jan 2018, 11:37

Dat is de beste plaats.
Zondag is er een determinatiedag in Futureland. Als hij nog niet opgehaald is kunnen we hem nader bekijken.


Charlie

Gebruikersavatar
BartKorf
Berichten: 337
Lid geworden op: 25 jan 2014, 15:55
Been thanked: 26 times
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door BartKorf » 25 jan 2018, 17:37

Gisteren (24 jan) aan politie Haaglanden overhandigd. Zij laten het eerst bekijken en een ouderdomsbepaling doen. Als deze laatste jonger blijkt dan 100 jaar dan laten ze een dna-profiel maken. In dat geval blijft het stuk ook bij hen (maar dan is het toch niet fossiel). Als ouder, dan krijg ik het weer terug. Op deze manier help je nabestaanden van vermisten (denk aan zeelui, vissers, watersporters) aan duidelijkheid, dat vind ik wel zo belangrijk.


Bart

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7027
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 374 times
Been thanked: 364 times
Contacteer:
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door sjaak » 25 jan 2018, 20:26

Niet om te zeuren hoor (nou ja een beetje dan...:) ), maar heeft er al een patholoog anatoom of andere deskundige naar gekeken of het menselijk is? Ik ben daar nog steeds benieuwd naar.


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
BartKorf
Berichten: 337
Lid geworden op: 25 jan 2014, 15:55
Been thanked: 26 times
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door BartKorf » 25 jan 2018, 21:17

Op grond van de foto's wilden ze het graag hebben, maar ik weet niet wat de deskundigheid van de beoordelaar is. Zelf twijfel ik meer in verband met de ouderdom, of dit stukje jonger dan 100 jaar is.


Bart

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7027
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 374 times
Been thanked: 364 times
Contacteer:
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door sjaak » 25 jan 2018, 22:44

Als het mens is, denk ik dat het ouder is.


Groet,

Niels

Gebruikersavatar
BartKorf
Berichten: 337
Lid geworden op: 25 jan 2014, 15:55
Been thanked: 26 times
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door BartKorf » 06 feb 2018, 10:05

Ik heb gisteren doorgestuurd bericht gekregen (via contactpersoon) van het NFI: inderdaad humaan (hun woordgebruik) schedelfragment, maar op basis van visuele kenmerken en vindplaats lijkt het de forensisch archeoloog niet aannemelijk dat dit fragment jonger dan 100 jaar zou zijn. We zijn het dus allemaal met elkaar eens. Er wordt ook geen verder onderzoek aan gedaan en ik krijg het binnenkort weer terug.


Bart

Gebruikersavatar
sjaak
Berichten: 7027
Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
Has thanked: 374 times
Been thanked: 364 times
Contacteer:
Antw: schedelfragment, tweede poging

Bericht door sjaak » 06 feb 2018, 18:21

Dank voor de update!


Groet,

Niels


Plaats reactie