Paleontica Community

mineraal0 schreef:
bij isurus retroflexusis de kroon toch niet zo hard gebogen? Ik zeg voorlopig toch Parotodus Benedeni zeggen, maar foto\'s van andere zijden kunnen dit weer helemaal veranderen.
groeten,
g.

Parotodus is uitgesloten.

[Bewerkt door Somniosus op 08-01-2007 om 21:18 NL]

mineraal0 schreef:
Ik had een tekeningtje gemaakt met paint om dit aan te duiden maar ik krijg het niet geplaatst. Zie 1e foto, dan zie je het.
groeten,
g.

[Bewerkt door mineraal0 op 08-01-2007 om 19:26 NL]

Ik denk dat je kan tekenen wat je wil, maar mij overtuig je nimmerdenooitniet dat bovenstaande tand een Parotodus is

Gr

Martijn

Foto´s van achterzijde voor betere determinatie.
Groet Ferry

[Bewerkt door MEGALODONSHOP op 09-01-2007 om 21:16 NL]

Dus ook geen I. retroflexus, want de \"overhang\" van de kroon aan de labiale zijde is er niet.
M.i. toch een \"gewone\" enigszins gedrongen C. hastalis.

Wel retroflexus, want de overhangende labiale kroonbasis zie ik wel...

hier sharkteethrene en swampy,zeeeeeeeeeer
zeker een retroflexus.
geen twijfel mogelijk.
dus............

Wie ben ik om tegen Rene en Pieter in te gaan .
Had altijd een ander idee bij de \"overhang aan de labiale zijde\", nl. dat de kroon aan de labiale zijde verder naar beneden doorloopt dan aan de linguale zijde. Maar begrijp nu wat er mee wordt bedoeld. Weer wat bijgeleerd .

Paul

[Bewerkt door De DinoDolsjes op 10-01-2007 om 09:22 NL]

Retroflexus