Paleontica Community

Vilmar schreef:
Lijkt meer een geul in te zitten dan een kom.

Inderdaad. Is het wel een articulatie vlak?
Ik zag wel iets in de suggestie van Bart, maar nu de kom een geul blijkt, lijkt me het toch geen hersenpan/orbit.

knaapjvd schreef:

Vilmar schreef:
Lijkt meer een geul in te zitten dan een kom.

Inderdaad. Is het wel een articulatie vlak?
Ik zag wel iets in de suggestie van Bart, maar nu de kom een geul blijkt, lijkt me het toch geen hersenpan/orbit.

De foto"s van de laatste serie laten een deel van de buiten rand zien.
het vlak is gqu vorm gelijk een kom ,of het dat is ,
maar wat het mij het meest intrigeert is de korte vorm,
van het gehele stuk

Gr

Huug

Dit soort fragmenten moet je live laten determineren. Als je het in het echt voor je ziet zie je het soms wel. Ook omdat de foto’s vaak niet de anatomisch correcte positie weergeven.
Een andere optie is om het in de fragmentenbak te gooien en er dan een jaar later weer eens naar te kijken.

Toch nog een suggestie. Ik schreef hierboven humerus maar ik bedoelde dijbeen.

foto's geven inderdaad een vertekend beeld Niels,
dit wordt een dingetje om mee te nemen voor determinatie,
eens kijken wat er in Rotterdam van gemaakt kan worden ??

Gr

Huug

hallo ,hier nog een laatste !!!! poging!
de afbeeldingen zijn zo ,dat het stuk linksom roteert
misschien geeft deze serie meer duidelijkheid, ????
en anders wacht ik het af tot bij de ledenvergadering,in maart.


gr

Huug

Hallo Huug,

Het levert mij geen nieuwe inzichten op. Zou het stuk graag eens in de handen hebben, maar in het voorjaar is het zo druk dat ik dan meestal de bijeenkomsten van de WPZ moet missen.