Paleontica Community

Johan, de Globotruncana komt voor in de Formatie van Gulpen(Vijlen)dus of hij is Planctonisch of Bentisch hij word er in beschreven Cushman 1927. De egel waar het om gaat komt uit de Form. van Vijlen las ik. Verder is het natuurlijk moeilijk te zien ze zitten wel op de egel en niet los te zien, de onder zijde is ook wel belangrijk. Er zijn wel specialisten die het precies kunnen vertellen denk ik. Ik doe maar een poging.
Gr.Ben

scherven schreef:
Johan, de Globotruncana komt voor in de Formatie van Gulpen(Vijlen)dus of hij is Planctonisch of Bentisch hij word er in beschreven Cushman 1927. De egel waar het om gaat komt uit de Form. van Vijlen las ik. Verder is het natuurlijk moeilijk te zien ze zitten wel op de egel en niet los te zien, de onder zijde is ook wel belangrijk. Er zijn wel specialisten die het precies kunnen vertellen denk ik. Ik doe maar een poging.
Gr.Ben

Dat Globotruncana voorkomt in de Formatie van Gulpen betekent nog niet dat dit er twee zijn. Nogmaals, dit zijn zonder twijfel (epi)benthische forams, geen planktische. Globotruncana ziet er echt anders uit.

Verdere identificatie is inderdaad lastig, hoewel de vorm (bol aan de ene kant en plat aan de andere) en levenswijze (met de platte kant op de zee-egel) wel nog nodige informatie verschaffen. Op basis van de algemene vorm lijkt het op iets Cibicides achtigs. Ik heb het even met Robert Speijer besproken, en hij dacht aan iets in de richting van Karreria fallax of Cibides excavatus. In ieder geval interessante fossieltjes.

Groet,
Johan

Beste mensen,

vandaag zijn Luc (Lugo) en ik aan de KU Leuven geweest voor een verdere SEM-sessie.
Ook van de soort, vanwegens ik dit topic had opgemaakt hebben wij foto's gemaakt.


Beste groeten,
Oliver

Adembenemend mooi.

Deze SEM opname bewijst dat schoonheid werkelijk van alle tijden is.

Lugo