Pagina 2 van 2

Re: Fossiel hout/ bot, Jura?

Geplaatst: 06 sep 2020, 09:13
door sjaak
Dat maakt het interessant. De vondsten van het Jura van daar zijn sowieso vaak lastig te duiden. Het botmateriaal is fragmentarisch en er is weinig literatuur.

Re: Fossiel hout/ bot, Jura?

Geplaatst: 07 sep 2020, 22:14
door pachy-pleuro-whatnot-odon
sjaak schreef: 06 sep 2020, 09:13 Dat maakt het interessant. De vondsten van het Jura van daar zijn sowieso vaak lastig te duiden. Het botmateriaal is fragmentarisch en er is weinig literatuur.
Dat her botmateriaal uit de regio vaak lastig te duiden is heb ik inderdaad gemerkt. Ik heb van een verzamelaar die daar vaak zoekt in de loop der tijd het een en ander overgenomen. Maar soms oogt het materiaal me inderdaad bijna als gewone steen, andere keren is het bijzonder verwrongen. De paar stukken die ik van hem heb zijn van de meer duidelijk identificeerbare aard en onverwrongen, maar had inderdaad ook al de indruk dat dit meer de uitzondering dan de norm is.

Het onderstaande stuk bot was bijvoorbeeld redelijk mooi bewaard, maar helaas (naar mijn idee) niet te duiden, en de rots te zwaar om daarvoor mee te slepen:
Bot in rots bij Boulogne
Bot in rots bij Boulogne
Het volgende moment wordt daarentegen dan weer een volledig en goed bewaarde plesiosaurus of ichthyosaurus peddel gevonden waar je U tegen zegt. Wat dat betreft ben ik er dan ook nog niet over uit of ik de volgende keer weer richting Villers-sur-Mer, of toch nog maar weer Wimereux moet gaan...

Re: Fossiel hout/ bot, Jura?

Geplaatst: 08 sep 2020, 18:06
door sjaak
amelchers schreef: 07 sep 2020, 22:14
sjaak schreef: 06 sep 2020, 09:13 Dat maakt het interessant. De vondsten van het Jura van daar zijn sowieso vaak lastig te duiden. Het botmateriaal is fragmentarisch en er is weinig literatuur.
Dat her botmateriaal uit de regio vaak lastig te duiden is heb ik inderdaad gemerkt. Ik heb van een verzamelaar die daar vaak zoekt in de loop der tijd het een en ander overgenomen. Maar soms oogt het materiaal me inderdaad bijna als gewone steen, andere keren is het bijzonder verwrongen. De paar stukken die ik van hem heb zijn van de meer duidelijk identificeerbare aard en onverwrongen, maar had inderdaad ook al de indruk dat dit meer de uitzondering dan de norm is.

Het onderstaande stuk bot was bijvoorbeeld redelijk mooi bewaard, maar helaas (naar mijn idee) niet te duiden, en de rots te zwaar om daarvoor mee te slepen:
20200826_124005.jpg

Het volgende moment wordt daarentegen dan weer een volledig en goed bewaarde plesiosaurus of ichthyosaurus peddel gevonden waar je U tegen zegt. Wat dat betreft ben ik er dan ook nog niet over uit of ik de volgende keer weer richting Villers-sur-Mer, of toch nog maar weer Wimereux moet gaan...
Het bot op de foto is een mooi voorbeeld. Het gesteente is keihard maar het bot fragiel. Als het bloot komt te liggen erodeert het snel weg. Net als hier langs de kust zijn er veel lokale verzamelaars actief die de krenten uit de pap vissen.