Paleontica Community

domme vragen bestaan dus niet.

Hmmm...,

ik was bezig met het praktisch maken van Anne Schulp artikel uit de Natuur, Wetenschap en techniek...

Ach ja, dan geen primeur

Echt wel heerlijk werken! Een overzicht van de opstelling, en nog twee resultaten. Fijne details zijn goed te zien.

Bonusvraag: wat is er mis met de Micraster?

[Bewerkt door Frederik op 19-02-2007 om 21:47 NL]

Zo kan het inderdaad een stuk goedkoper als de kant en klare lichttent.
Ik denk dat de geringe schaduwwerking met de doos nog te verbeteren zal zijn als het licht schuin binnenvalt en in de binnenkant het karton wit wordt gespoten met een spuitbus.
Zo en nu terug het carnavals gewoel in.

dag Frederik,

kan je mij wat gegevens verstrekken over het type van bouwlampen dat je gekocht heb. Ben zelf begonnen met het fotograferen en mijn resultaten zien er, vergeleken met de jouwe, zeer slecht uit.
groetjes
Jeremy

Jeremy, je hebt mail.

Aan de binnenkant van dat witte piepschuim, ipv wit verven schijnt ook goed te werken!

Hoplites

Intussen verder aan\'t experimenteren geslagen. In de oude doos nog een antieke Chinon 50mm 1.9 gevonden. Deze omgekeerd gemonteerd op een Nikkor 50mm 1.8. Deze laatste op f22, het diafragma van de Chinon helemaal open. Deze combinatie resulteert in een macrolens waarmee je erg dicht bij je onderwerp kan komen (vergrotingen hoger dan 1:1). Bovenstaande foto\'s zijn crops (er ontstaat een zwarte beeldcirkel, even knippen is dus de boodschap), verder bewerkt in photoshop. Beelddiagonaal is iets minder dan 1,5 cm. De twee laatste foto\'s zijn details op de Micraster uit Ault (zie eerdere foto\'s in dit topic), perfect bewaard, prachtig om te zien!

[Bewerkt door Frederik op 26-02-2007 om 23:34 NL]

[Bewerkt door Frederik op 26-02-2007 om 23:36 NL]

Wauw, vooral die laatste 2 foto\'s prachtig die vergrotingen!!
Om op de bonusvraag terug te komen; de micraster is volgens mij \'verdrukt\'.
gr
pearl