Pagina 2 van 3
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 09 apr 2021, 19:16
door Max pijpelink
Dit is m’n fossiele krab. Komt uit nieuwvliet. Ik vind m nog best goed bewaard!! Is de soort of geslacht er nog uit te leiden?? Ik denk zelf aan Coeloma en volgens Zeeuwse strandfossielen van Harry Raad is Coeloma rupeliense de meest voorkomende soort. Het geslacht is wel duidelijk. Het was een vrouwelijke krab. Ook is het “mondje” (ik weet niet zeker of het dat is) ook heel leuk bewaard!
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 10 apr 2021, 15:27
door FossilDude
Ik zou dit ook Coeloma rupeliense noemen.
groet,
Johan
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 10 apr 2021, 17:01
door Max pijpelink
FossilDude schreef: ↑10 apr 2021, 15:27
Ik zou dit ook
Coeloma rupeliense noemen.
groet,
Johan
Hartstikke bedankt!!
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 11 apr 2021, 19:33
door Max pijpelink
Deze volgende tandjes uit Knokke. Ik heb ze geprobeerd te determineren en bij deze kom ik uit op Striatolamia macrota. Alleen van 6 ben ik niet zeker. Mochten er betere foto’s nodig zijn laat het me weten. Ik heb niet van elke tand precieze foto’s aangezien dan m’n foto geheugen snel opraakt. Nummer 4 is een van m’n grootste Striatolamia macrota’s die ik heb gezien! Enig idee wat 6 kan zijn?
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 13 apr 2021, 15:36
door Max pijpelink
En is dit een Isurolamna affinis?? Ik vind die dubbele zijspits wel gaaf! Deze tand is gevonden in Knokke. En heeft iemand idee van m’n vorige reactie in dit topic??
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 13 apr 2021, 17:06
door FossilDude
1) UA2 van Striatolamia macrota
2) ik vermoed Brachycarcharias lerichei
3) ?Isurolamna affinis onzeker. iig geen macrota
4) LA2 van Striatolamia macrota
5) Te klein en slank voor macrota, naar alle waarschijnlijkheid Sylvestrilamia teretidens
6) typische lower lateral van Striatolamia macrota, waarschijnlijk LL6
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 13 apr 2021, 17:09
door FossilDude
En die laatste tand is toch niet zo moeilijk? Er staan verschillende vergelijkbare specimens in het determinatiesysteem:
https://paleontica.org/id_system/fossil ... =2032-0303
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 13 apr 2021, 17:35
door Max pijpelink
Hartstikke bedankt. Ik had Brachycarcharius uitgesloten om een reden die ik niet meer weet maar bedankt voor de determinatie. Hij lijkt er idd meer op dan isurolamna.
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 14 apr 2021, 21:12
door Steven db
@ Max pijpelink: bedankt voor deze tanden te delen. Mooie foto's van een leuke verzameling.
Nummer 4 is inderdaad een groot exemplaar. Hoe groot zijn de vakjes? 1cm op 1 cm vermoed ik. Dan kom je ruim boven de 4 cm uit. Ik ben even in mijn verzameling gaan kijken, boven de 4 cm kom ik niet.
@ FossilDude: Ik had ook een tandje nummer 1 maar door het ontbreken van duidelijke striae lag hij nog bij "te determineren". Nu weet ik zeker dat het een Striatolamia macrota is met tandpositie erbij. Bedankt!
voor tand 2 ga ik ook voor Brachycarcharias lerichei.
Re: verjaardagcadeau's determinatie.
Geplaatst: 15 apr 2021, 07:28
door Max pijpelink
Steven db schreef: ↑14 apr 2021, 21:12
@ Max pijpelink: bedankt voor deze tanden te delen. Mooie foto's van een leuke verzameling.
Nummer 4 is inderdaad een groot exemplaar. Hoe groot zijn de vakjes? 1cm op 1 cm vermoed ik. Dan kom je ruim boven de 4 cm uit. Ik ben even in mijn verzameling gaan kijken, boven de 4 cm kom ik niet.
@ FossilDude: Ik had ook een tandje nummer 1 maar door het ontbreken van duidelijke striae lag hij nog bij "te determineren". Nu weet ik zeker dat het een
Striatolamia macrota is met tandpositie erbij. Bedankt!
voor tand 2 ga ik ook voor
Brachycarcharias lerichei.
Dank! De vakjes zijn idd 1 bij 1 cm. Het zijn idd mooie tanden. Ik denk dat ik vanavond of morgen andere tanden uit Knokke er op komen.