Paleontica Community

pearl schreef:
Een stukje calamites misschien?
zie: http://www.clearlight.com/~mhieb/WVFoss ... mage58.gif
verklaard ook de \"gewone\" steen aan de achterkant.
gr
pearl

Zou die in het Mioceen-Plioceen van Antwerpen voorkomen ?
Kweetniet.

Gr

Martijn

zwerfsteentje 8)
gr
pearl

pearl schreef:
Een stukje calamites misschien?
zie: http://www.clearlight.com/~mhieb/WVFoss ... mage58.gif
verklaard ook de \"gewone\" steen aan de achterkant.
gr
pearl

Haha
Ik ben akkoord met Pieter, een simpele oplossing eigenlijk waaraan ik nog niet gedacht had.
@ Isis, het is wel degelijk van steen
@ Martijn, inderdaad zo zie je het duidelijk a.h.v. je prentje en in het echt is het ook duidelijk. Ik denk dus echter wel dat het er een is. Is dit dan een (regelmatig) voorkomend fossiel (en dan heb ik het over deze plaat, niet gewoon de losse tandjes)? Of is het vrij \"zeldzaam\"?
gr. robin

Laat ik het zo zeggen ik heb ze niet uit Antwerpen, slechts de losse plaatjes.
Ik heb er een aantal met 5 complete rijen uit de Peace River en ook uit een paar andere locaties in de VS en natuurlijk Marokko (duhhh).
Maarre als we gaan ruilen ehhh nee helemaal niet zeldzaam joh LOL

Gr

Martijn

[Bewerkt door Supergraver op 02-04-2007 om 22:58 NL]

Tandplaten worden maar af en toe gevonden op de opgespoten vlakten in de haven van A\'pen, maar deze is herwerkt uit oudere lagen (hier wellicht Eoceen).
Aetobatis arcuatus daarentegen wordt wel meer gevonden (kwam ook voor in het Mioceen) maar de tandplaten blijven ook zelden bewaard na het opspuiten. In situ echter...Theo weet dat oo
In de Zanden van Antwerpen zijn ze soms prachtig bewaard gebleven; en ik vermoed ook in Miste.

OK, that\'s all the information I need. Bedankt iedereen!
gr. robin
p.s. Ik laat je binnenkort nog wel iets weten, Martijn