Paleontica Community

Heb vandaag net de zeeëgels gedaan!

Het geheel is bedoeld als n vitrine / determinatiepage voor eenieder, voor wat de webpages betreft leer ik nog elke dag LoL.

Kritiek in alle vormen is welkom, ik kan er alleen maar van leren!
Ik ga de foute benamingen wijzigen, tnx!

Bedankt voor jullie reacties!

Gr Mart

[Editted by Caveman on 03-05-2007 at 14:56 GMT +1]

morpheus schreef:
Voor tandje 4371 denk ik eerder aan een voortand van Serratolamna serrata.

Ik denk het ook...

Mart,

Niets dan respect. Ik denk dat je hiermee zeer duidelijk maakt dat grondig verzamelen over een langere periode erg mooie en (emotioneel en wetenschappelijk) waardevolle stukken kan opleveren.
Ik vermoed dat dit je erg veel plezier en voldoening verschaft. Het is in ieder geval erg leuk om naar de kijken, zelfs als buitenstaander!

Hoi Mart,
Dit kun je gerust een levenswerk noemen.
Ik zal je site zeker als determineerhulp gaan toepassen.
Super hoor
Johan

Hoi Mart,

Heb je meschien nog wat ruil tandjes uit het krijt ik heb spul uit egem,mill en lee creek.
Meschien leuk om op de mill dag wat te ruilen.
Ik heb wel een keer in de enci een tandje gevonden zo als op de eerste foto.
Erg mooie foto\'s

gr erik

Hoi Mart

ik ben net even op je site geweest, en ik moet je bekennen dat ik onder de indruk was van je verzameling zeelelies. geweldig gewoon, ook het prepareerwerk. Wist eigenlijk zelf niet dat je dit zo in de ENCI kon vinden. Zijn dit nog recente vondsten, of gaat het hier al om wat oudere stukken?

greets patrick

Ziet er fraai uit.
Persoonlijk zou ik de volgorde vindplaats en vondsten per vindplaats (desnoods opgesplitst per horizont) aanhouden. Ik ben geinteresseerd in de fauna die op een lokatie aan is getroffen (mooie fondsten zijn ook leuk maar enkel als gimmick en niet meer dan een onderdeeltje van een veel groter geheel).
De huidige methodiek is maar heel even mooi en nu eigenlijk al te breed om regelmatig te bekijken.