Pagina 2 van 4

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 13:25
door Supergraver
Wat ik overigens wel wat vreemd vind, is dat deze \'schaduwlezer\' dus idd deze site bezoekt, niet waardig genoeg vindt om zich aantemelden, maar wel commentaar via, via geeft.

@iedereen die \'domme vragen\' heeft:

GEWOON VRAGEN, DAT DOE IK NAMELIJK OOK :D


Groeten uit Norge!

Martijn

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 13:26
door Flash
1 Een openbaar forum wat alleen maar hoog nivo is, is een utopie.

2 Je wordt niet verplicht alle topics te volgen, of je erin te mengen.

3 De webmasters doen hun werk meer dan goed!

4 Ik zie zelden een topic waarbij iemand een vraag heeft die niet beantwoord wordt. Wat wil je nog meer?

Grrr Edo

Antw: Antw: Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 13:32
door binbinneke
sjaak schreef:

...Ik kan mij voorstellen dat professionals neerkijken op amateuristisch gebrabbel en daar wat afstand van willen houden...
En dan te weten dat zij eens ook amateurs waren.
gr. robin


[Bewerkt door binbinneke op 12-05-2007 om 12:33 NL]

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 13:33
door Stijn
@ger
ik heb ook lang uitgekeken, en achteraf gezien heb niet erg veel spijt van m\'n beslissing om actief op het forum te worden,

ja er wordt hier ontieglijk veel gezeverd, soms tot ergernis toe, maar ook veel interessants verteld en getoond, voor dat laatste doe ik het

en vooral, het zijn wij die mee zorgen voor het niveau, hoe meer van ons hier te vinden is, hoe meer aantrek van serieus volk

hij mag me steeds mailen met vragen over m\'n ideeen en ervaringen met dit forum

mvg stijn

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 13:45
door Frederik
Mja, ik kan idd deze schaduwlezer niet helemaal ongelijk geven als hij stelt dat het forum niets voor hem zou zijn.
Een realist kan enkel concluderen dat een openbaar forum ook zeer aantrekkelijk is voor beginners, en specifiek voor deze doelgroep een grote meerwaarde betekent. Dat een specialist hier niet overal en altijd aan zijn trekken komt, of het niveau ontoereikend vindt, is een logisch gevolg. Hoe hij of zij hierop reageert (door geduldig uitleg te verschaffen, of door de spot te drijven met mensen die minder kennis bezitten) is in grote mate afhankelijk van zijn of haar sociale vaardigheden, die, laat ons eerlijk zijn, niet altijd even goed ontwikkeld zijn bij sommige specialisten.
Vandaar waarschijnlijk ook de verwarring tussen een gebrek aan feitelijke kennis of ervaring, en debiliteit.

Bovendien biedt dit forum wel degelijk een zeer grote meerwaarde voor de specialist (naast de occasionele inhoudelijke discussie): er gebeurt namelijk heel wat meer achter de schermen! Het leggen van contacten, delen van vindplaatsen en literatuur, samen zoeken / verzamelingen vergelijken / ruilen, en ga zo maar door...
Hiervan zie je vrijwel niets op het forum, maar het gebeurt wel, en het gebeurt veel. Maar ja, als je niet meedoen zie je daar niets van natuurlijk.

Antw: Fossiel.net: Bron van ergernis of Bron van kennis? @ Pachydiscus

Geplaatst: 12 mei 2007, 14:30
door Fossielenzoeker
De DinoDolsjes schreef:
Waar ik moeite mee heb is dat er blijkbaar mensen zijn met enige statuur op een bepaald onderdeel van het uitgebreide gebied van fossielen, die, gelet op hun ervaring - die met de jaren moet zijn gekomen - al de nodige levenservaringen en wijsheden op moeten hebben gedaan, blijkbaar moeite hebben om deze kennis en ervaring uit te dragen dan wel te delen, ook op een semi-populaire website als deze.
Paul,
Hier kan ik helemaal achter staan.
Ik vind het verwerpelijk als een als specialist omschreven \'schaduwlezer\' bovenstaande uitspraken doet.
Wat mij betreft hoeft iemand met zo\'n zelfvoldane mentaliteit zich ook helemaal niet aan te melden als lid. Dan heb ik reeds gegeten en gedronken.
Hebben slakken een ruggegraat? Volgens mij past zijn specialisme zeer goed bij hem.

@ Pachydiscus
Ik vraag mij af wat welke meerwaarde er voor jou inzit om dit topic te starten met andermans woorden?
Als jij je stoort aan twijfelachtige berichten op dit forum kan je dit toch gewoon aangeven als komende uit je eigen beleving!
Je vertopt je volgens mij nu achter de woorden van een ander die in sociaal opzicht nog een groeifase te gaan heeft. Waarom is het nodig om woorden als \'mateloos ergert\', \'slap lachen om reacties van vele leden\' en \'debiel.net\' van een ander te gebruiken?
Ik ben benieuwd naar je antwoord !!

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 17:19
door Stijn
met excuses, maar ik zou iedereen toch willen vragen om beleefd te blijven

mvg stijn

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 17:21
door Frederik
Natuurlijk is niemand verplicht zich hier te verantwoorden. Zoals ik al aangaf, discussies worden hier niet altijd op academisch niveau gevoerd, dat is zeer normaal op een open forum. Wie daar een probleem van maakt, heeft hier niet veel te zoeken natuurlijk.
Daarentegen is dit forum zeer geschikt om leken wat goede info te verschaffen. Uiteraard heeft niet iedereen hier tijd en zin voor, dat spreekt voor zich.
De link met debielen daarentegen, ontgaat me nog steeds volkomen. :D

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 17:36
door Plikona
Als een achttienjarige zich geroepen voelt om te vertellen hoe het leven in elkaar zit en wat er allemaal moet veranderen , en hij legt dat uit aan een 65-jarige , dan lacht deze minzaam en zegt dat de 18jarige nog veel moet leren en zijn verstand leren gebruiken. De 18jarige zal misschien de 65jarige met veel misbaar een \'debiel\' noemen. Pas als de 18jarige de 65 bereikt heeft zal hij pas snappen wat de 65jarige bedoeld heeft.*

*(voor \'debielen\': vervang 18 en 65 door amateur/beginner en professioneel/kenner) :D

@Ger
Sterkte :D en begin maar gelijk ik een dik vel te kweken.

Antw: Antw: over deze site

Geplaatst: 12 mei 2007, 18:14
door Pachydiscus
Wat ik verwachtte gebeurt helaas; enkele fervente \"berichtenplaatsers\" reageren zeer heftig, terwijl zij zich juist niet aangesproken moeten voelen. Ik dacht, althans ik hoopte, dat ik mijn bericht zo vriendelijk en netjes mogelijk had neergezet. Dat men gelijk met termen als moddergooien e.d. op de proppen komt hoeft natuurlijk helemaal niet. Ik heb lang getwijfeld of ik dit bericht zou plaatsen omdat ik uit het volgen van andere topics weet hoe fel men vaak reageert. Misschien is het hebben van een kort lontje wel degelijk iets van deze tijd. Ik heb vrij veel kontact met mensen die op de een of andere manier met paleontologie bezig zijn en de bedoelde \"schaduwlezer\" is daarvan echt niet de enige die absoluut niet op fossiel.net wil. Maar....en daar ben ik wel stellig in ....ik lees ook vaak onzin en misschien ben ik onbewust wel geinspireerd door hem om zoiets te plaatsen. Ik blijf wel bij mijn menig dat ik niets verkeerds gezegd heb (en bedoel) en als er iemand is die zich toch zeer gekwetst voelt daardoor, mijn excuses. Ondertussen ga ik maar alvast een heel dik vel kweken. Gelukkig lees ik tussen de regels door dat sommigen echt wel begrijpen wat er bedoeld wordt en dat er gewoon op een beleefde manier geschreven kan worden.