Paleontica Community

Supergraver schreef:
(ik ben pas een jaartje echt met de egels bezig)
martijn

Vind dat je je al aardig uit kent, althans vaak in verdiept. Top!

Groet

Gerrit-Jan schreef:

Supergraver schreef:
(ik ben pas een jaartje echt met de egels bezig)
martijn

Vind dat je je al aardig uit kent, althans vaak in verdiept. Top!

Groet

Thanks!

Gr

martijn

Heb je veel tijd? Met deze http://www.nhm.ac.uk/research-curation/ ... index.html geraak je op een zeer goede Engelse site die ik vaak gebruik om mijn zeeëgels te determineren. Je kan misschien beginnen bij Toxaster en Hemiaster en zo verder wroeten?
Enkele tips: alvorens te beginnen met determineren, kan je best even rondzien welke eigenschappen belangrijk zijn voor de determinatie. Schrijf ze ergens op, of maak er een tekening van, ZONDER NAAR DE GENUSPAGINAS GEZIEN TE HEBBEN (zo blijf je objectiever). Ga uit van je eigen observaties bij het op naam brengen van je zeeëgel.
Probeer ook ergens uit te vissen welke gesteenten er zoal voorkomen stroomopwaarts van de beek waarin je de zeeëgel hebt gevonden.
Veel succes

Ik heb thuis Toxasters liggen en bij mij vertonen zij niet zo\'n diepe groeven. Ik kan helemaal fout zitten in mijn redenering, maar bij het zijaanzicht van de egel zie je van die uitzonderlijk diepe groeven en ook de anus is op het preciese plaatsje \'geplaatst\'. Ik blijf dus toch de naam \'Hemiaster\' verdedigen, al heb ik misschien niet al te sterke standpunten Er zullen hier vast nog wel wat egel- kenners zijn die hem perfect op naam kunnen brengen...
gr. robin

Hoi Robin,

Helemaal met je eens.
Ik neig na de laaste twee foto\'s van Sean heel erg naar Hemiaster. Maar ik twijfelde eerst een beetje of dit een Toxaster collegnoi zou zijn, die heeft nl ook een \'hoge\' anus

@Sean, kun je zien of de mond in die geul (depressie) aan de onderkant voorzijde ligt?

Gr

Martijn

robin dat boek dat jij als vergelijking gebruikt .prachtig boek he?;)
kheb het zelf van de bib geleend maar echt een heeel goed boek!!mooie egel sean.
jim

ik snap niet echt wat je bedoelt martijn, meschien kun je het zelf zien op de foto?

gr sean

Na wikken en wegen, en bladeren en scrollen
Denk ik, dat mijn eerste ingeving fout was en hou ik het nu bij een Hemiaster.
Sean probeer eens uit te vinden waar hij nu vandaan komt. Ik zit een beetje te denken aan Cenomanien, maar das pure speculatie

Gr

Martijn

ik zou echt niet weten waar hij vandaan komt, en ik vind geen info over de steen/kalk daar bij de mount ventoux, hij kan ook kilometers ver zijn meegspoeld ofniet???